Сравнение PFFA с AMZA
PFFA (Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF) and AMZA (InfraCap MLP ETF) are both exchange-traded funds - PFFA is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund actively managed by Virtus Investment Partners, while AMZA is a MLPs fund actively managed by Virtus Investment Partners. Both are actively managed. Over the past 5 years, PFFA returned 6.57%/yr vs 19.41%/yr for AMZA. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. PFFA charges 1.47%/yr vs 2.01%/yr for AMZA.
Доходность
Сравнение доходности PFFA и AMZA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFFA показывает доходность 3.08%, что значительно ниже, чем у AMZA с доходностью 22.22%.
PFFA
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 3.08%
- 6 месяцев
- 4.03%
- 1 год
- 14.79%
- 3 года*
- 14.46%
- 5 лет*
- 6.57%
- 10 лет*
- —
AMZA
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- -0.92%
- С начала года
- 22.22%
- 6 месяцев
- 20.41%
- 1 год
- 17.55%
- 3 года*
- 22.02%
- 5 лет*
- 19.41%
- 10 лет*
- 4.86%
Сравнение доходности по годам PFFA и AMZA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 3.08% | 8.22% | 16.11% | 26.45% | -20.91% | 23.53% | -7.87% | 31.99% | -7.10% |
AMZA InfraCap MLP ETF | 22.22% | 0.17% | 30.90% | 23.35% | 33.20% | 51.22% | -49.25% | 6.27% | -25.39% |
Correlation
The correlation between PFFA and AMZA is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г. | 0.38 |
Over the past year, the correlation between PFFA and AMZA has dropped to 0.06 - well below their long-term average of 0.38, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PFFA и AMZA
Секторы
PFFA
AMZA
Недвижимость
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
Технологии
-
Коммунальные услуги
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
PFFA
AMZA
-
Финансовые услуги
PFFA
AMZA
-
Промышленность
PFFA
AMZA
-
Коммуникационные услуги
PFFA
AMZA
-
Энергетика
PFFA
AMZA
Технологии
PFFA
AMZA
-
Коммунальные услуги
PFFA
AMZA
Здравоохранение
PFFA
AMZA
-
Сырьевые материалы
PFFA
AMZA
-
Потребительский циклический сектор
PFFA
AMZA
-
Потребительский защитный сектор
PFFA
-
AMZA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFFA vs. AMZA — Ранг доходности на риск
PFFA
AMZA
Сравнение PFFA c AMZA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) и InfraCap MLP ETF (AMZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PFFA | AMZA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.17 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.29 | 1.45 | +0.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.79 | 3.65 | +4.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PFFA | AMZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 1.00 | +1.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 | 0.76 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.13 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | -0.02 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок PFFA и AMZA
Максимальная просадка PFFA за все время составила -70.52%, что меньше максимальной просадки AMZA в -91.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFA и AMZA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFFA | AMZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.52% | -91.46% | +20.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.49% | -12.16% | +5.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.15% | -18.56% | +6.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.70% | -25.15% | +2.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -86.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.50% | -10.19% | +8.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.65% | -45.02% | +38.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.90% | 4.82% | -2.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFFA и AMZA
Текущая волатильность для Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) составляет 1.87%, в то время как у InfraCap MLP ETF (AMZA) волатильность равна 5.80%. Это указывает на то, что PFFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFFA | AMZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.87% | 5.80% | -3.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.68% | 13.40% | -7.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.02% | 17.72% | -10.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.51% | 25.84% | -14.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.84% | 37.25% | -5.41% |
Сравнение комиссий PFFA и AMZA
PFFA берет комиссию в 1.47%, что меньше комиссии AMZA в 2.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFFA и AMZA
Дивидендная доходность PFFA за последние двенадцать месяцев составляет около 9.62%, что больше доходности AMZA в 8.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZA InfraCap MLP ETF | 8.02% | 8.81% | 7.29% | 9.40% | 7.65% | 10.24% | 22.13% | 19.47% | 34.46% | 24.16% | 18.36% | 18.21% |
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 9.62% | 9.47% | 9.18% | 9.56% | 10.75% | 7.64% | 8.54% | 10.02% | 5.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PFFA and AMZA have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMZA has higher volatility (5.80%) compared to PFFA (1.87%). In terms of maximum drawdown, PFFA dropped -70.52% vs AMZA's -91.46%.
On 5-year performance, AMZA leads with 19.41% vs 6.57% for PFFA. On fees, PFFA is cheaper at 1.47% per year. On volatility, PFFA has been the lower-risk option at 1.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AMZA has performed better with a 19.41% return vs 6.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFFA is cheaper with a 1.47% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.
PFFA has the higher dividend yield at 9.62%, compared with 8.02% for AMZA.
PFFA is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while AMZA is MLPs. Their fees differ too: 1.47% for PFFA and 2.01% for AMZA.
PFFA currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFFA и AMZA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор