Сравнение PFF с ICVT
PFF (iShares Preferred and Income Securities ETF) and ICVT (iShares Convertible Bond ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds from iShares - PFF tracks the S&P U.S. Preferred Stock Index while ICVT tracks the Barclays U.S. Convertible Cash Pay Bond > $250MM Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PFF returned 3.30%/yr vs 13.99%/yr for ICVT. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PFF charges 0.46%/yr vs 0.20%/yr for ICVT.
Доходность
Сравнение доходности PFF и ICVT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFF показывает доходность 2.93%, что значительно ниже, чем у ICVT с доходностью 25.28%. За последние 10 лет акции PFF уступали акциям ICVT по среднегодовой доходности: 3.30% против 13.99% соответственно.
PFF
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.93%
- 6 месяцев
- 3.41%
- 1 год
- 9.35%
- 3 года*
- 6.70%
- 5 лет*
- 1.50%
- 10 лет*
- 3.30%
ICVT
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 7.16%
- С начала года
- 25.28%
- 6 месяцев
- 24.31%
- 1 год
- 42.20%
- 3 года*
- 21.04%
- 5 лет*
- 7.79%
- 10 лет*
- 13.99%
Сравнение доходности по годам PFF и ICVT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFF iShares Preferred and Income Securities ETF | 2.93% | 4.87% | 7.24% | 9.22% | -18.19% | 7.15% | 7.89% | 15.93% | -4.64% | 8.10% |
ICVT iShares Convertible Bond ETF | 25.28% | 18.10% | 10.61% | 15.35% | -20.66% | -0.66% | 61.01% | 21.76% | -0.27% | 16.38% |
Correlation
The correlation between PFF and ICVT is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2015 г. | 0.51 |
The correlation between PFF and ICVT shifts across timeframes, from 0.51 (all time) to 0.61 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PFF и ICVT
Секторы
PFF
ICVT
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
PFF
ICVT
-
Недвижимость
PFF
ICVT
-
Коммунальные услуги
PFF
ICVT
-
Промышленность
PFF
ICVT
-
Технологии
PFF
ICVT
Коммуникационные услуги
PFF
ICVT
-
Сырьевые материалы
PFF
ICVT
-
Потребительский циклический сектор
PFF
ICVT
Здравоохранение
PFF
ICVT
Потребительский защитный сектор
PFF
ICVT
-
Энергетика
PFF
ICVT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFF vs. ICVT — Ранг доходности на риск
PFF
ICVT
Сравнение PFF c ICVT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF) и iShares Convertible Bond ETF (ICVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PFF | ICVT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.52 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.78 | 5.62 | -3.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.51 | 20.48 | -14.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PFF | ICVT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | 2.95 | -1.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 | 0.59 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | 0.91 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.78 | -0.57 |
Просадки
Сравнение просадок PFF и ICVT
Максимальная просадка PFF за все время составила -65.55%, что больше максимальной просадки ICVT в -33.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFF и ICVT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFF | ICVT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.55% | -33.25% | -32.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.28% | -7.55% | +2.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.63% | -11.22% | +0.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.05% | -29.95% | +8.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.10% | -33.25% | -0.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -0.97% | -0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.77% | -9.50% | +3.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.70% | 2.07% | -0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFF и ICVT
Текущая волатильность для iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF) составляет 2.09%, в то время как у iShares Convertible Bond ETF (ICVT) волатильность равна 5.53%. Это указывает на то, что PFF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICVT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFF | ICVT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.09% | 5.53% | -3.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.09% | 11.69% | -6.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.75% | 14.36% | -7.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.30% | 13.23% | -2.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.66% | 15.50% | -2.84% |
Сравнение комиссий PFF и ICVT
PFF берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии ICVT в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFF и ICVT
Дивидендная доходность PFF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.47%, что больше доходности ICVT в 1.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICVT iShares Convertible Bond ETF | 1.30% | 1.73% | 2.19% | 1.85% | 1.93% | 7.70% | 3.98% | 1.86% | 4.82% | 2.56% | 3.06% | 1.57% |
PFF iShares Preferred and Income Securities ETF | 5.47% | 6.30% | 6.32% | 6.63% | 6.01% | 4.45% | 4.79% | 5.31% | 6.32% | 5.59% | 5.85% | 5.76% |
Часто задаваемые вопросы
PFF and ICVT have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ICVT has higher volatility (5.53%) compared to PFF (2.09%). In terms of maximum drawdown, PFF dropped -65.55% vs ICVT's -33.25%.
On 10-year performance, ICVT leads with 13.99% vs 3.30% for PFF. On fees, ICVT is cheaper at 0.20% per year. On volatility, PFF has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ICVT has performed better with a 13.99% return vs 3.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICVT is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.46% for PFF.
PFF has the higher dividend yield at 5.47%, compared with 1.30% for ICVT.
PFF tracks S&P U.S. Preferred Stock Index, while ICVT tracks Barclays U.S. Convertible Cash Pay Bond > $250MM Index. Their fees differ too: 0.46% for PFF and 0.20% for ICVT.
ICVT currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFF и ICVT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор