PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFF с ICVT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PFF и ICVT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF) и iShares Convertible Bond ETF (ICVT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFF показывает доходность 2.93%, что значительно ниже, чем у ICVT с доходностью 25.28%. За последние 10 лет акции PFF уступали акциям ICVT по среднегодовой доходности: 3.30% против 13.99% соответственно.


PFF

1 день
-0.67%
1 месяц
0.34%
С начала года
2.93%
6 месяцев
3.41%
1 год
9.35%
3 года*
6.70%
5 лет*
1.50%
10 лет*
3.30%

ICVT

1 день
-0.97%
1 месяц
7.16%
С начала года
25.28%
6 месяцев
24.31%
1 год
42.20%
3 года*
21.04%
5 лет*
7.79%
10 лет*
13.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFF и ICVT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PFF
iShares Preferred and Income Securities ETF
2.93%4.87%7.24%9.22%-18.19%7.15%7.89%15.93%-4.64%8.10%
ICVT
iShares Convertible Bond ETF
25.28%18.10%10.61%15.35%-20.66%-0.66%61.01%21.76%-0.27%16.38%

Correlation

The correlation between PFF and ICVT is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2015 г.

0.51

The correlation between PFF and ICVT shifts across timeframes, from 0.51 (all time) to 0.61 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PFF и ICVT


Секторы
PFF
ICVT

Финансовые услуги

52.3%

-

Недвижимость

10.7%

-

Коммунальные услуги

8.9%

-

Промышленность

5.5%

-

Технологии

4.4%
55.2%

Коммуникационные услуги

3.5%

-

Сырьевые материалы

1.6%

-

Потребительский циклический сектор

1.3%
13.0%

Здравоохранение

1.3%
44.8%

Потребительский защитный сектор

1.2%

-

Энергетика

0.4%

-

Финансовые услуги

PFF
52.3%
ICVT

-

Недвижимость

PFF
10.7%
ICVT

-

Коммунальные услуги

PFF
8.9%
ICVT

-

Промышленность

PFF
5.5%
ICVT

-

Технологии

PFF
4.4%
ICVT
55.2%

Коммуникационные услуги

PFF
3.5%
ICVT

-

Сырьевые материалы

PFF
1.6%
ICVT

-

Потребительский циклический сектор

PFF
1.3%
ICVT
13.0%

Здравоохранение

PFF
1.3%
ICVT
44.8%

Потребительский защитный сектор

PFF
1.2%
ICVT

-

Энергетика

PFF
0.4%
ICVT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Preferred and Income Securities ETF

iShares Convertible Bond ETF

Доходность на риск

PFF vs. ICVT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFF
Ранг доходности на риск PFF: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFF: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFF: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFF: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFF: 3535
Ранг коэф-та Мартина

ICVT
Ранг доходности на риск ICVT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICVT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICVT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICVT: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICVT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICVT: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFF c ICVT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF) и iShares Convertible Bond ETF (ICVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFFICVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.52

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.78

5.62

-3.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.51

20.48

-14.97

PFF vs. ICVT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFF на текущий момент составляет 1.39, что ниже коэффициента Шарпа ICVT равного 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFF и ICVT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFFICVTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39

2.95

-1.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.59

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

0.91

-0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.78

-0.57

Просадки

Сравнение просадок PFF и ICVT

Максимальная просадка PFF за все время составила -65.55%, что больше максимальной просадки ICVT в -33.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFF и ICVT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFFICVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.55%

-33.25%

-32.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.28%

-7.55%

+2.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.63%

-11.22%

+0.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.05%

-29.95%

+8.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.10%

-33.25%

-0.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-0.97%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.77%

-9.50%

+3.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.70%

2.07%

-0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности PFF и ICVT

Текущая волатильность для iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF) составляет 2.09%, в то время как у iShares Convertible Bond ETF (ICVT) волатильность равна 5.53%. Это указывает на то, что PFF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICVT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFFICVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.09%

5.53%

-3.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.09%

11.69%

-6.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.75%

14.36%

-7.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.30%

13.23%

-2.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.66%

15.50%

-2.84%

Сравнение комиссий PFF и ICVT

PFF берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии ICVT в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFF и ICVT

Дивидендная доходность PFF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.47%, что больше доходности ICVT в 1.30%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICVT
iShares Convertible Bond ETF
1.30%1.73%2.19%1.85%1.93%7.70%3.98%1.86%4.82%2.56%3.06%1.57%
PFF
iShares Preferred and Income Securities ETF
5.47%6.30%6.32%6.63%6.01%4.45%4.79%5.31%6.32%5.59%5.85%5.76%

Часто задаваемые вопросы


PFF and ICVT have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICVT has higher volatility (5.53%) compared to PFF (2.09%). In terms of maximum drawdown, PFF dropped -65.55% vs ICVT's -33.25%.

On 10-year performance, ICVT leads with 13.99% vs 3.30% for PFF. On fees, ICVT is cheaper at 0.20% per year. On volatility, PFF has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ICVT has performed better with a 13.99% return vs 3.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICVT is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.46% for PFF.

PFF has the higher dividend yield at 5.47%, compared with 1.30% for ICVT.

PFF tracks S&P U.S. Preferred Stock Index, while ICVT tracks Barclays U.S. Convertible Cash Pay Bond > $250MM Index. Their fees differ too: 0.46% for PFF and 0.20% for ICVT.

ICVT currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFF и ICVT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор