PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PEZ с VAMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PEZ и VAMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и Cambria Value and Momentum ETF (VAMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEZ показывает доходность -4.23%, что значительно ниже, чем у VAMO с доходностью 3.15%. За последние 10 лет акции PEZ превзошли акции VAMO по среднегодовой доходности: 9.46% против 5.64% соответственно.


PEZ

1 день
0.45%
1 месяц
0.97%
С начала года
-4.23%
6 месяцев
-0.27%
1 год
5.43%
3 года*
14.83%
5 лет*
2.63%
10 лет*
9.46%

VAMO

1 день
0.04%
1 месяц
-1.08%
С начала года
3.15%
6 месяцев
4.57%
1 год
18.13%
3 года*
13.91%
5 лет*
8.12%
10 лет*
5.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEZ и VAMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF
-4.23%5.40%20.06%29.55%-29.59%20.35%38.97%18.05%-6.85%19.87%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF
3.15%16.51%6.11%5.58%8.55%32.16%-4.92%-4.63%-11.43%3.82%

Correlation

The correlation between PEZ and VAMO is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2015 г.

0.54

The correlation between PEZ and VAMO shifts across timeframes, from 0.54 (all time) to 0.67 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PEZ и VAMO


Секторы
PEZ
VAMO

Потребительский циклический сектор

66.0%
33.5%

Коммуникационные услуги

11.9%
5.0%

Потребительский защитный сектор

8.7%
6.5%

Здравоохранение

6.9%
17.5%

Технологии

4.0%
8.3%

Промышленность

3.8%
21.4%

Недвижимость

1.9%

-

Финансовые услуги

0.6%
38.8%

Сырьевые материалы

-

7.3%

Энергетика

-

34.0%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Потребительский циклический сектор

PEZ
66.0%
VAMO
33.5%

Коммуникационные услуги

PEZ
11.9%
VAMO
5.0%

Потребительский защитный сектор

PEZ
8.7%
VAMO
6.5%

Здравоохранение

PEZ
6.9%
VAMO
17.5%

Технологии

PEZ
4.0%
VAMO
8.3%

Промышленность

PEZ
3.8%
VAMO
21.4%

Недвижимость

PEZ
1.9%
VAMO

-

Финансовые услуги

PEZ
0.6%
VAMO
38.8%

Сырьевые материалы

PEZ

-

VAMO
7.3%

Энергетика

PEZ

-

VAMO
34.0%

Коммунальные услуги

PEZ

-

VAMO
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF

Cambria Value and Momentum ETF

Доходность на риск

PEZ vs. VAMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PEZ
Ранг доходности на риск PEZ: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEZ: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEZ: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEZ: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEZ: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEZ: 1313
Ранг коэф-та Мартина

VAMO
Ранг доходности на риск VAMO: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VAMO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VAMO: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VAMO: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VAMO: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VAMO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEZ c VAMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и Cambria Value and Momentum ETF (VAMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PEZVAMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.28

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

3.28

-2.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.91

9.47

-8.56

PEZ vs. VAMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEZ на текущий момент составляет 0.27, что ниже коэффициента Шарпа VAMO равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEZ и VAMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PEZVAMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

1.63

-1.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.47

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

0.31

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.24

+0.08

Просадки

Сравнение просадок PEZ и VAMO

Максимальная просадка PEZ за все время составила -58.39%, что больше максимальной просадки VAMO в -41.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEZ и VAMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PEZVAMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.39%

-41.84%

-16.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.83%

-5.55%

-10.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.48%

-11.61%

-19.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.72%

-17.25%

-24.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.05%

-41.84%

-10.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.25%

-2.76%

-8.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.86%

-9.98%

-3.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.96%

1.92%

+4.04%

Волатильность

Сравнение волатильности PEZ и VAMO

Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что PEZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VAMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PEZVAMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

2.97%

+1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.13%

7.66%

+7.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.07%

11.19%

+8.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.48%

17.34%

+7.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.06%

18.09%

+6.97%

Сравнение комиссий PEZ и VAMO

PEZ берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии VAMO в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PEZ и VAMO

Дивидендная доходность PEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности VAMO в 0.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF
0.22%0.11%0.12%0.60%0.43%0.23%0.39%0.01%0.40%0.42%0.83%0.64%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF
0.63%1.41%0.84%1.35%1.10%1.07%1.03%1.15%1.03%0.35%0.56%0.20%

Часто задаваемые вопросы


PEZ and VAMO have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PEZ has higher volatility (4.91%) compared to VAMO (2.97%). In terms of maximum drawdown, PEZ dropped -58.39% vs VAMO's -41.84%.

On 10-year performance, PEZ leads with 9.46% vs 5.64% for VAMO. On fees, PEZ is cheaper at 0.60% per year. On volatility, VAMO has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PEZ has performed better with a 9.46% return vs 5.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PEZ is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for VAMO.

VAMO has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.22% for PEZ.

They also come from different issuers: Invesco and Cambria. Their fees differ too: 0.60% for PEZ and 0.65% for VAMO.

VAMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEZ и VAMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор