Сравнение PEZ с ULVM
PEZ (Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF) and ULVM (VictoryShares US Value Momentum ETF) are both Momentum funds - PEZ tracks the DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index while ULVM tracks the Nasdaq Victory US Value Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PEZ returned 2.63%/yr vs 11.43%/yr for ULVM. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PEZ charges 0.60%/yr vs 0.20%/yr for ULVM.
Доходность
Сравнение доходности PEZ и ULVM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEZ показывает доходность -4.23%, что значительно ниже, чем у ULVM с доходностью 14.84%.
PEZ
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 0.97%
- С начала года
- -4.23%
- 6 месяцев
- -0.27%
- 1 год
- 5.43%
- 3 года*
- 14.83%
- 5 лет*
- 2.63%
- 10 лет*
- 9.46%
ULVM
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 3.70%
- С начала года
- 14.84%
- 6 месяцев
- 14.92%
- 1 год
- 28.96%
- 3 года*
- 21.27%
- 5 лет*
- 11.43%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PEZ и ULVM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEZ Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF | -4.23% | 5.40% | 20.06% | 29.55% | -29.59% | 20.35% | 38.97% | 18.05% | -6.85% | 5.07% |
ULVM VictoryShares US Value Momentum ETF | 14.84% | 15.84% | 19.76% | 10.16% | -9.04% | 31.06% | 3.51% | 22.08% | -12.07% | 4.30% |
Correlation
The correlation between PEZ and ULVM is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2017 г. | 0.76 |
The correlation between PEZ and ULVM has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PEZ и ULVM
Секторы
PEZ
ULVM
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
PEZ
ULVM
Коммуникационные услуги
PEZ
ULVM
Потребительский защитный сектор
PEZ
ULVM
Здравоохранение
PEZ
ULVM
Технологии
PEZ
ULVM
Промышленность
PEZ
ULVM
Недвижимость
PEZ
ULVM
Финансовые услуги
PEZ
ULVM
Сырьевые материалы
PEZ
-
ULVM
Энергетика
PEZ
-
ULVM
Коммунальные услуги
PEZ
-
ULVM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEZ vs. ULVM — Ранг доходности на риск
PEZ
ULVM
Сравнение PEZ c ULVM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PEZ | ULVM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.47 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.34 | 4.50 | -4.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.91 | 18.64 | -17.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PEZ | ULVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 | 2.71 | -2.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.74 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.58 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок PEZ и ULVM
Максимальная просадка PEZ за все время составила -58.39%, что больше максимальной просадки ULVM в -40.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEZ и ULVM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEZ | ULVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.39% | -40.71% | -17.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.83% | -6.47% | -9.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.48% | -18.14% | -13.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.72% | -19.77% | -21.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.05% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.25% | -0.13% | -11.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.86% | -5.75% | -8.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.96% | 1.56% | +4.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEZ и ULVM
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что PEZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ULVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEZ | ULVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 2.96% | +1.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.13% | 7.97% | +7.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.07% | 10.74% | +9.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.48% | 15.48% | +9.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.06% | 18.86% | +6.20% |
Сравнение комиссий PEZ и ULVM
PEZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ULVM в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEZ и ULVM
Дивидендная доходность PEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности ULVM в 1.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEZ Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF | 0.22% | 0.11% | 0.12% | 0.60% | 0.43% | 0.23% | 0.39% | 0.01% | 0.40% | 0.42% | 0.83% | 0.64% |
ULVM VictoryShares US Value Momentum ETF | 1.58% | 1.81% | 1.57% | 1.94% | 1.91% | 1.36% | 1.51% | 1.88% | 1.67% | 0.38% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PEZ and ULVM have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PEZ has higher volatility (4.91%) compared to ULVM (2.96%). In terms of maximum drawdown, PEZ dropped -58.39% vs ULVM's -40.71%.
On 5-year performance, ULVM leads with 11.43% vs 2.63% for PEZ. On fees, ULVM is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ULVM has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ULVM has performed better with a 11.43% return vs 2.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ULVM is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for PEZ.
ULVM has the higher dividend yield at 1.58%, compared with 0.22% for PEZ.
PEZ tracks DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index, while ULVM tracks Nasdaq Victory US Value Momentum Index. They also come from different issuers: Invesco and Victory Capital. Their fees differ too: 0.60% for PEZ and 0.20% for ULVM.
ULVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEZ и ULVM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор