PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PEZ с ULVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PEZ и ULVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEZ показывает доходность -4.23%, что значительно ниже, чем у ULVM с доходностью 14.84%.


PEZ

1 день
0.45%
1 месяц
0.97%
С начала года
-4.23%
6 месяцев
-0.27%
1 год
5.43%
3 года*
14.83%
5 лет*
2.63%
10 лет*
9.46%

ULVM

1 день
-0.13%
1 месяц
3.70%
С начала года
14.84%
6 месяцев
14.92%
1 год
28.96%
3 года*
21.27%
5 лет*
11.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEZ и ULVM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF
-4.23%5.40%20.06%29.55%-29.59%20.35%38.97%18.05%-6.85%5.07%
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF
14.84%15.84%19.76%10.16%-9.04%31.06%3.51%22.08%-12.07%4.30%

Correlation

The correlation between PEZ and ULVM is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2017 г.

0.76

The correlation between PEZ and ULVM has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PEZ и ULVM


Секторы
PEZ
ULVM

Потребительский циклический сектор

66.0%
5.3%

Коммуникационные услуги

11.9%
3.5%

Потребительский защитный сектор

8.7%
4.7%

Здравоохранение

6.9%
10.1%

Технологии

4.0%
13.1%

Промышленность

3.8%
12.2%

Недвижимость

1.9%
8.7%

Финансовые услуги

0.6%
22.5%

Сырьевые материалы

-

4.1%

Энергетика

-

3.4%

Коммунальные услуги

-

12.6%

Потребительский циклический сектор

PEZ
66.0%
ULVM
5.3%

Коммуникационные услуги

PEZ
11.9%
ULVM
3.5%

Потребительский защитный сектор

PEZ
8.7%
ULVM
4.7%

Здравоохранение

PEZ
6.9%
ULVM
10.1%

Технологии

PEZ
4.0%
ULVM
13.1%

Промышленность

PEZ
3.8%
ULVM
12.2%

Недвижимость

PEZ
1.9%
ULVM
8.7%

Финансовые услуги

PEZ
0.6%
ULVM
22.5%

Сырьевые материалы

PEZ

-

ULVM
4.1%

Энергетика

PEZ

-

ULVM
3.4%

Коммунальные услуги

PEZ

-

ULVM
12.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF

VictoryShares US Value Momentum ETF

Доходность на риск

PEZ vs. ULVM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PEZ
Ранг доходности на риск PEZ: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEZ: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEZ: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEZ: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEZ: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEZ: 1313
Ранг коэф-та Мартина

ULVM
Ранг доходности на риск ULVM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ULVM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ULVM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ULVM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ULVM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ULVM: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEZ c ULVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PEZULVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.47

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

4.50

-4.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.91

18.64

-17.73

PEZ vs. ULVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEZ на текущий момент составляет 0.27, что ниже коэффициента Шарпа ULVM равного 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEZ и ULVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PEZULVMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

2.71

-2.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.74

-0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.58

-0.26

Просадки

Сравнение просадок PEZ и ULVM

Максимальная просадка PEZ за все время составила -58.39%, что больше максимальной просадки ULVM в -40.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEZ и ULVM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PEZULVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.39%

-40.71%

-17.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.83%

-6.47%

-9.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.48%

-18.14%

-13.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.72%

-19.77%

-21.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.25%

-0.13%

-11.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.86%

-5.75%

-8.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.96%

1.56%

+4.40%

Волатильность

Сравнение волатильности PEZ и ULVM

Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что PEZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ULVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PEZULVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

2.96%

+1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.13%

7.97%

+7.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.07%

10.74%

+9.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.48%

15.48%

+9.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.06%

18.86%

+6.20%

Сравнение комиссий PEZ и ULVM

PEZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ULVM в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PEZ и ULVM

Дивидендная доходность PEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности ULVM в 1.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF
0.22%0.11%0.12%0.60%0.43%0.23%0.39%0.01%0.40%0.42%0.83%0.64%
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF
1.58%1.81%1.57%1.94%1.91%1.36%1.51%1.88%1.67%0.38%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PEZ and ULVM have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PEZ has higher volatility (4.91%) compared to ULVM (2.96%). In terms of maximum drawdown, PEZ dropped -58.39% vs ULVM's -40.71%.

On 5-year performance, ULVM leads with 11.43% vs 2.63% for PEZ. On fees, ULVM is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ULVM has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ULVM has performed better with a 11.43% return vs 2.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ULVM is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for PEZ.

ULVM has the higher dividend yield at 1.58%, compared with 0.22% for PEZ.

PEZ tracks DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index, while ULVM tracks Nasdaq Victory US Value Momentum Index. They also come from different issuers: Invesco and Victory Capital. Their fees differ too: 0.60% for PEZ and 0.20% for ULVM.

ULVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEZ и ULVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор