PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PEZ с ONEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PEZ и ONEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEZ показывает доходность -4.23%, что значительно ниже, чем у ONEO с доходностью 17.85%. За последние 10 лет акции PEZ уступали акциям ONEO по среднегодовой доходности: 9.46% против 11.94% соответственно.


PEZ

1 день
0.45%
1 месяц
0.97%
С начала года
-4.23%
6 месяцев
-0.27%
1 год
5.43%
3 года*
14.83%
5 лет*
2.63%
10 лет*
9.46%

ONEO

1 день
0.19%
1 месяц
6.36%
С начала года
17.85%
6 месяцев
18.38%
1 год
27.50%
3 года*
19.36%
5 лет*
10.50%
10 лет*
11.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEZ и ONEO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF
-4.23%5.40%20.06%29.55%-29.59%20.35%38.97%18.05%-6.85%19.87%
ONEO
SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF
17.85%10.61%15.01%15.64%-12.01%26.72%10.76%26.53%-12.41%21.16%

Correlation

The correlation between PEZ and ONEO is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2015 г.

0.77

The correlation between PEZ and ONEO has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PEZ и ONEO


Секторы
PEZ
ONEO

Потребительский циклический сектор

66.0%
11.6%

Коммуникационные услуги

11.9%
3.6%

Потребительский защитный сектор

8.7%
5.4%

Здравоохранение

6.9%
9.5%

Технологии

4.0%
21.9%

Промышленность

3.8%
18.0%

Недвижимость

1.9%
2.9%

Финансовые услуги

0.6%
9.4%

Сырьевые материалы

-

4.7%

Энергетика

-

7.3%

Коммунальные услуги

-

5.8%

Потребительский циклический сектор

PEZ
66.0%
ONEO
11.6%

Коммуникационные услуги

PEZ
11.9%
ONEO
3.6%

Потребительский защитный сектор

PEZ
8.7%
ONEO
5.4%

Здравоохранение

PEZ
6.9%
ONEO
9.5%

Технологии

PEZ
4.0%
ONEO
21.9%

Промышленность

PEZ
3.8%
ONEO
18.0%

Недвижимость

PEZ
1.9%
ONEO
2.9%

Финансовые услуги

PEZ
0.6%
ONEO
9.4%

Сырьевые материалы

PEZ

-

ONEO
4.7%

Энергетика

PEZ

-

ONEO
7.3%

Коммунальные услуги

PEZ

-

ONEO
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF

SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF

Доходность на риск

PEZ vs. ONEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PEZ
Ранг доходности на риск PEZ: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEZ: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEZ: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEZ: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEZ: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEZ: 1313
Ранг коэф-та Мартина

ONEO
Ранг доходности на риск ONEO: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEO: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEO: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEO: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEZ c ONEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PEZONEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.38

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

3.75

-3.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.91

14.86

-13.95

PEZ vs. ONEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEZ на текущий момент составляет 0.27, что ниже коэффициента Шарпа ONEO равного 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEZ и ONEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PEZONEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

2.16

-1.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.61

-0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

0.64

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.63

-0.31

Просадки

Сравнение просадок PEZ и ONEO

Максимальная просадка PEZ за все время составила -58.39%, что больше максимальной просадки ONEO в -40.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEZ и ONEO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PEZONEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.39%

-40.86%

-17.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.83%

-7.37%

-8.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.48%

-19.72%

-11.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.72%

-22.39%

-19.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.05%

-40.86%

-11.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.25%

0.00%

-11.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.86%

-5.00%

-8.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.96%

1.86%

+4.10%

Волатильность

Сравнение волатильности PEZ и ONEO

Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) с волатильностью 3.77%. Это указывает на то, что PEZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PEZONEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

3.77%

+1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.13%

9.66%

+5.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.07%

12.84%

+7.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.48%

17.22%

+7.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.06%

18.66%

+6.40%

Сравнение комиссий PEZ и ONEO

PEZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ONEO в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PEZ и ONEO

Дивидендная доходность PEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности ONEO в 1.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ONEO
SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF
1.16%1.29%1.30%1.56%1.73%1.19%1.28%1.64%1.72%7.69%1.82%0.17%
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF
0.22%0.11%0.12%0.60%0.43%0.23%0.39%0.01%0.40%0.42%0.83%0.64%

Часто задаваемые вопросы


PEZ and ONEO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PEZ has higher volatility (4.91%) compared to ONEO (3.77%). In terms of maximum drawdown, PEZ dropped -58.39% vs ONEO's -40.86%.

On 10-year performance, ONEO leads with 11.94% vs 9.46% for PEZ. On fees, ONEO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ONEO has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ONEO has performed better with a 11.94% return vs 9.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for PEZ.

ONEO has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.22% for PEZ.

PEZ tracks DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index, while ONEO tracks Russell 1000 Momentum Focused Factor Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.60% for PEZ and 0.20% for ONEO.

ONEO currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEZ и ONEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор