PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PEZ с JMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PEZ и JMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF (JMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEZ показывает доходность -4.23%, что значительно ниже, чем у JMOM с доходностью 22.79%.


PEZ

1 день
0.45%
1 месяц
0.97%
С начала года
-4.23%
6 месяцев
-0.27%
1 год
5.43%
3 года*
14.83%
5 лет*
2.63%
10 лет*
9.46%

JMOM

1 день
-0.17%
1 месяц
9.35%
С начала года
22.79%
6 месяцев
22.27%
1 год
36.77%
3 года*
28.37%
5 лет*
16.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEZ и JMOM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF
-4.23%5.40%20.06%29.55%-29.59%20.35%38.97%18.05%-6.85%5.00%
JMOM
JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF
22.79%18.02%28.47%22.89%-20.83%25.03%29.25%28.24%-5.25%3.32%

Correlation

The correlation between PEZ and JMOM is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г.

0.74

The correlation between PEZ and JMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PEZ и JMOM


Секторы
PEZ
JMOM

Потребительский циклический сектор

66.0%
6.9%

Коммуникационные услуги

11.9%
8.3%

Потребительский защитный сектор

8.7%
5.7%

Здравоохранение

6.9%
8.7%

Технологии

4.0%
38.1%

Промышленность

3.8%
12.8%

Недвижимость

1.9%
2.5%

Финансовые услуги

0.6%
9.6%

Сырьевые материалы

-

1.3%

Энергетика

-

3.8%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Потребительский циклический сектор

PEZ
66.0%
JMOM
6.9%

Коммуникационные услуги

PEZ
11.9%
JMOM
8.3%

Потребительский защитный сектор

PEZ
8.7%
JMOM
5.7%

Здравоохранение

PEZ
6.9%
JMOM
8.7%

Технологии

PEZ
4.0%
JMOM
38.1%

Промышленность

PEZ
3.8%
JMOM
12.8%

Недвижимость

PEZ
1.9%
JMOM
2.5%

Финансовые услуги

PEZ
0.6%
JMOM
9.6%

Сырьевые материалы

PEZ

-

JMOM
1.3%

Энергетика

PEZ

-

JMOM
3.8%

Коммунальные услуги

PEZ

-

JMOM
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF

JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF

Доходность на риск

PEZ vs. JMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PEZ
Ранг доходности на риск PEZ: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEZ: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEZ: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEZ: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEZ: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEZ: 1313
Ранг коэф-та Мартина

JMOM
Ранг доходности на риск JMOM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JMOM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JMOM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JMOM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JMOM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JMOM: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEZ c JMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF (JMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PEZJMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.45

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

4.69

-4.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.91

22.24

-21.33

PEZ vs. JMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEZ на текущий момент составляет 0.27, что ниже коэффициента Шарпа JMOM равного 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEZ и JMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PEZJMOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

2.58

-2.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.88

-0.77

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.82

-0.50

Просадки

Сравнение просадок PEZ и JMOM

Максимальная просадка PEZ за все время составила -58.39%, что больше максимальной просадки JMOM в -34.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEZ и JMOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PEZJMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.39%

-34.31%

-24.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.83%

-7.87%

-7.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.48%

-19.51%

-11.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.72%

-28.26%

-13.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.25%

-0.17%

-11.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.86%

-6.32%

-7.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.96%

1.66%

+4.30%

Волатильность

Сравнение волатильности PEZ и JMOM

Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF (JMOM) с волатильностью 4.62%. Это указывает на то, что PEZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PEZJMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

4.62%

+0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.13%

11.55%

+3.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.07%

14.32%

+5.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.48%

18.65%

+5.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.06%

20.13%

+4.93%

Сравнение комиссий PEZ и JMOM

PEZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии JMOM в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PEZ и JMOM

Дивидендная доходность PEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности JMOM в 0.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JMOM
JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF
0.71%0.86%0.75%1.21%1.39%0.64%0.85%1.11%1.38%0.29%0.00%0.00%
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF
0.22%0.11%0.12%0.60%0.43%0.23%0.39%0.01%0.40%0.42%0.83%0.64%

Часто задаваемые вопросы


PEZ and JMOM have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PEZ has higher volatility (4.91%) compared to JMOM (4.62%). In terms of maximum drawdown, PEZ dropped -58.39% vs JMOM's -34.31%.

On 5-year performance, JMOM leads with 16.28% vs 2.63% for PEZ. On fees, JMOM is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JMOM has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JMOM has performed better with a 16.28% return vs 2.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JMOM is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.60% for PEZ.

JMOM has the higher dividend yield at 0.71%, compared with 0.22% for PEZ.

PEZ tracks DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index, while JMOM tracks JP Morgan US Momentum Factor Index. They also come from different issuers: Invesco and JPMorgan. Their fees differ too: 0.60% for PEZ and 0.12% for JMOM.

JMOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEZ и JMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор