PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PEZ с EEMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PEZ с EEMO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PEZ (Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF) and EEMO (Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF) are both Momentum funds from Invesco - PEZ tracks the DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index while EEMO tracks the S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PEZ returned 9.46%/yr vs 8.88%/yr for EEMO. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. PEZ charges 0.60%/yr vs 0.31%/yr for EEMO.

Доходность

Сравнение доходности PEZ и EEMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PEZ показывает доходность -4.23%, что значительно ниже, чем у EEMO с доходностью 40.25%. За последние 10 лет акции PEZ превзошли акции EEMO по среднегодовой доходности: 9.46% против 8.88% соответственно.

PEZ

1 день
0.45%
1 месяц
0.97%
С начала года
-4.23%
6 месяцев
-0.27%
1 год
5.43%
3 года*
14.83%
5 лет*
2.63%
10 лет*
9.46%

EEMO

1 день
-1.32%
1 месяц
18.59%
С начала года
40.25%
6 месяцев
41.33%
1 год
57.41%
3 года*
25.30%
5 лет*
7.19%
10 лет*
8.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEZ и EEMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF		-4.23%5.40%20.06%29.55%-29.59%20.35%38.97%18.05%-6.85%19.87%
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF		40.25%10.99%9.88%13.90%-18.73%-5.57%9.66%21.17%-17.24%49.65%

Correlation

The correlation between PEZ and EEMO is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2012 г.

0.41

The correlation between PEZ and EEMO has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PEZ и EEMO

Секторы
PEZ
EEMO

Потребительский циклический сектор

66.0%
3.2%

Коммуникационные услуги

11.9%
1.5%

Потребительский защитный сектор

8.7%
1.2%

Здравоохранение

6.9%
3.0%

Технологии

4.0%
43.8%

Промышленность

3.8%
11.5%

Недвижимость

1.9%
0.5%

Финансовые услуги

0.6%
18.0%

Сырьевые материалы

-

12.9%

Энергетика

-

2.5%

Коммунальные услуги

-

2.0%

Потребительский циклический сектор

PEZ
66.0%
EEMO
3.2%

Коммуникационные услуги

PEZ
11.9%
EEMO
1.5%

Потребительский защитный сектор

PEZ
8.7%
EEMO
1.2%

Здравоохранение

PEZ
6.9%
EEMO
3.0%

Технологии

PEZ
4.0%
EEMO
43.8%

Промышленность

PEZ
3.8%
EEMO
11.5%

Недвижимость

PEZ
1.9%
EEMO
0.5%

Финансовые услуги

PEZ
0.6%
EEMO
18.0%

Сырьевые материалы

PEZ

-

EEMO
12.9%

Энергетика

PEZ

-

EEMO
2.5%

Коммунальные услуги

PEZ

-

EEMO
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF

Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF

Часто сравнивают с PEZ:
PEZ с QQQPEZ с VCRPEZ с IXNPEZ с AIRRPEZ с ARKKPEZ с SPYPEZ с XLG
Часто сравнивают с EEMO:
EEMO с IDMOEEMO с EEMEEMO с PIEEEMO с VWOEEMO с EEMSEEMO с SPMOEEMO с AVEM

Доходность на риск

PEZ vs. EEMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PEZ
Ранг доходности на риск PEZ: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEZ: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEZ: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEZ: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEZ: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEZ: 1313
Ранг коэф-та Мартина
EEMO
Ранг доходности на риск EEMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMO: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEZ c EEMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PEZEEMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.27
2.36

-2.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.54
3.28

-2.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.46

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

3.91

-3.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.91

15.67

-14.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PEZ vs. EEMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEZ на текущий момент составляет 0.27, что ниже коэффициента Шарпа EEMO равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEZ и EEMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PEZEEMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

2.36

-2.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.37

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

0.41

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.13

+0.19

Просадки

Сравнение просадок PEZ и EEMO

Максимальная просадка PEZ за все время составила -58.39%, что больше максимальной просадки EEMO в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEZ и EEMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PEZEEMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.39%

-48.47%

-9.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.83%

-14.75%

-1.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.48%

-26.06%

-5.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.72%

-34.03%

-7.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.05%

-46.57%

-5.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.25%

-1.32%

-9.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.86%

-20.17%

+6.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.96%

3.67%

+2.29%

Волатильность

Сравнение волатильности PEZ и EEMO

Текущая волатильность для Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF (PEZ) составляет 4.91%, в то время как у Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) волатильность равна 14.32%. Это указывает на то, что PEZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PEZEEMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

14.32%

-9.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.13%

22.10%

-6.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.07%

24.45%

-4.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.48%

19.33%

+5.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.06%

21.59%

+3.47%

Сравнение комиссий PEZ и EEMO

PEZ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EEMO в 0.31%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PEZ и EEMO

Дивидендная доходность PEZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности EEMO в 1.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF		1.64%2.31%2.57%3.65%3.82%1.51%1.53%2.13%13.10%5.13%1.55%2.92%
PEZ
Invesco DWA Consumer Cyclicals Momentum ETF		0.22%0.11%0.12%0.60%0.43%0.23%0.39%0.01%0.40%0.42%0.83%0.64%

Часто задаваемые вопросы

PEZ and EEMO have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMO has higher volatility (14.32%) compared to PEZ (4.91%). In terms of maximum drawdown, PEZ dropped -58.39% vs EEMO's -48.47%.

On 10-year performance, PEZ leads with 9.46% vs 8.88% for EEMO. On fees, EEMO is cheaper at 0.31% per year. On volatility, PEZ has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PEZ has performed better with a 9.46% return vs 8.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMO is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.60% for PEZ.

EEMO has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.22% for PEZ.

PEZ tracks DWA Consumer Cyclicals Technical Leaders Index, while EEMO tracks S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index. Their fees differ too: 0.60% for PEZ and 0.31% for EEMO.

EEMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEZ и EEMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор