Сравнение PEJ с XRT
PEJ (Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF) and XRT (SPDR S&P Retail ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - PEJ tracks the Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index while XRT tracks the S&P Retail Select Industry. Both are passively managed. Over the past 10 years, PEJ returned 6.63%/yr vs 8.58%/yr for XRT. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PEJ charges 0.55%/yr vs 0.35%/yr for XRT.
Доходность
Сравнение доходности PEJ и XRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEJ показывает доходность 2.55%, что значительно выше, чем у XRT с доходностью -1.80%. За последние 10 лет акции PEJ уступали акциям XRT по среднегодовой доходности: 6.63% против 8.58% соответственно.
PEJ
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 3.84%
- С начала года
- 2.55%
- 6 месяцев
- 5.77%
- 1 год
- 16.68%
- 3 года*
- 16.28%
- 5 лет*
- 3.99%
- 10 лет*
- 6.63%
XRT
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- -1.02%
- С начала года
- -1.80%
- 6 месяцев
- -1.47%
- 1 год
- 9.41%
- 3 года*
- 14.01%
- 5 лет*
- -0.80%
- 10 лет*
- 8.58%
Сравнение доходности по годам PEJ и XRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEJ Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF | 2.55% | 17.78% | 25.08% | 15.73% | -25.37% | 22.78% | -10.29% | 13.82% | -9.31% | 11.22% |
XRT SPDR S&P Retail ETF | -1.80% | 8.07% | 11.78% | 21.53% | -31.64% | 42.60% | 41.91% | 14.12% | -8.04% | 4.22% |
Correlation
The correlation between PEJ and XRT is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2006 г. | 0.75 |
The correlation between PEJ and XRT has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PEJ и XRT
Секторы
PEJ
XRT
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
PEJ
XRT
Коммуникационные услуги
PEJ
XRT
Промышленность
PEJ
XRT
-
Потребительский защитный сектор
PEJ
XRT
Технологии
PEJ
XRT
Сырьевые материалы
PEJ
-
XRT
-
Энергетика
PEJ
-
XRT
Финансовые услуги
PEJ
-
XRT
-
Здравоохранение
PEJ
-
XRT
Недвижимость
PEJ
-
XRT
-
Коммунальные услуги
PEJ
-
XRT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEJ vs. XRT — Ранг доходности на риск
PEJ
XRT
Сравнение PEJ c XRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) и SPDR S&P Retail ETF (XRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PEJ | XRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.09 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.63 | 0.70 | +0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.21 | 1.61 | +2.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PEJ | XRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 | 0.46 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 | -0.03 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | 0.32 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.35 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок PEJ и XRT
Максимальная просадка PEJ за все время составила -66.03%, примерно равная максимальной просадке XRT в -65.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEJ и XRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEJ | XRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.03% | -65.81% | -0.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.29% | -13.53% | +3.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.75% | -25.62% | -0.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.44% | -44.57% | +9.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.96% | -47.02% | -11.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.72% | -13.66% | +11.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.32% | -15.00% | +2.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.97% | 5.87% | -1.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEJ и XRT
Текущая волатильность для Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) составляет 5.87%, в то время как у SPDR S&P Retail ETF (XRT) волатильность равна 6.43%. Это указывает на то, что PEJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEJ | XRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.87% | 6.43% | -0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.92% | 13.62% | +0.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.49% | 20.34% | -1.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.79% | 26.90% | -4.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.74% | 27.15% | -2.41% |
Сравнение комиссий PEJ и XRT
PEJ берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии XRT в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEJ и XRT
Дивидендная доходность PEJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности XRT в 0.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEJ Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF | 0.39% | 0.24% | 0.40% | 0.46% | 0.43% | 0.34% | 0.92% | 0.39% | 0.78% | 0.68% | 0.68% | 0.52% |
XRT SPDR S&P Retail ETF | 0.83% | 0.77% | 1.52% | 1.40% | 2.15% | 1.55% | 1.01% | 1.57% | 1.51% | 1.52% | 1.36% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
PEJ and XRT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XRT has higher volatility (6.43%) compared to PEJ (5.87%). In terms of maximum drawdown, PEJ dropped -66.03% vs XRT's -65.81%.
On 10-year performance, XRT leads with 8.58% vs 6.63% for PEJ. On fees, XRT is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PEJ has been the lower-risk option at 5.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XRT has performed better with a 8.58% return vs 6.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XRT is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.55% for PEJ.
XRT has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.39% for PEJ.
PEJ tracks Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index, while XRT tracks S&P Retail Select Industry. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.55% for PEJ and 0.35% for XRT.
PEJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.91 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEJ и XRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор