PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PEJ с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PEJ и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PEJ и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
PEJ
Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF
-4.12%17.78%25.08%15.73%-25.37%22.78%23.91%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Доходность по периодам

С начала года, PEJ показывает доходность -4.12%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


PEJ

1 день
1.21%
1 месяц
-3.42%
С начала года
-4.12%
6 месяцев
-2.08%
1 год
20.99%
3 года*
13.38%
5 лет*
5.21%
10 лет*
5.34%

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий PEJ и QQQM

PEJ берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Доходность на риск

PEJ vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PEJ
Ранг доходности на риск PEJ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEJ: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEJ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEJ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEJ: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEJ: 5151
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEJ c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PEJQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.86

1.09

-0.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.41

1.68

-0.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.24

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.52

2.02

-0.50

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.21

7.35

-2.14

PEJ vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PEJ на текущий момент составляет 0.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PEJ и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PEJQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

1.09

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.60

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.64

-0.32

Корреляция

Корреляция между PEJ и QQQM составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PEJ и QQQM

Дивидендная доходность PEJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности QQQM в 0.53%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PEJ
Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF
0.42%0.24%0.40%0.46%0.43%0.34%0.92%0.39%0.78%0.68%0.68%0.52%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PEJ и QQQM

Максимальная просадка PEJ за все время составила -66.03%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEJ и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


PEJQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.03%

-35.04%

-30.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.91%

-12.55%

-1.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.44%

-35.04%

-0.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.44%

-7.86%

+2.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.39%

-8.47%

-3.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.06%

3.44%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности PEJ и QQQM

Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) имеет более высокую волатильность в 7.59% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 6.58%. Это указывает на то, что PEJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PEJQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.59%

6.58%

+1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.17%

12.79%

+0.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.42%

22.45%

+1.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.30%

22.24%

+1.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.62%

22.26%

+2.36%