PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PEJ с EATZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PEJ с EATZ

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

PEJ (Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF) and EATZ (AdvisorShares Restaurant ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds. PEJ is passively managed, while EATZ is actively managed. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PEJ charges 0.55%/yr vs 1.00%/yr for EATZ.

Доходность

Сравнение доходности PEJ и EATZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

PEJ

1 день
-0.08%
1 месяц
7.19%
С начала года
7.97%
6 месяцев
6.62%
1 год
20.05%
3 года*
18.11%
5 лет*
5.10%
10 лет*
8.11%

EATZ

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PEJ и EATZ

2026 (YTD)20252024202320222021
PEJ
Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF		7.97%17.78%25.08%15.73%-25.37%10.16%
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF		4.80%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-4.90%

Correlation

The correlation between PEJ and EATZ is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2021 г.

0.78

The correlation between PEJ and EATZ shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PEJ и EATZ

Секторы
PEJ
EATZ

Потребительский циклический сектор

59.4%
78.2%

Коммуникационные услуги

30.1%
2.3%

Потребительский защитный сектор

7.8%
16.9%

Технологии

4.2%

-

Промышленность

2.6%
4.9%

Финансовые услуги

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

PEJ
59.4%
EATZ
78.2%

Коммуникационные услуги

PEJ
30.1%
EATZ
2.3%

Потребительский защитный сектор

PEJ
7.8%
EATZ
16.9%

Технологии

PEJ
4.2%
EATZ

-

Промышленность

PEJ
2.6%
EATZ
4.9%

Финансовые услуги

PEJ
0.1%
EATZ

-

Сырьевые материалы

PEJ

-

EATZ

-

Энергетика

PEJ

-

EATZ

-

Здравоохранение

PEJ

-

EATZ

-

Недвижимость

PEJ

-

EATZ

-

Коммунальные услуги

PEJ

-

EATZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF

AdvisorShares Restaurant ETF

Часто сравнивают с PEJ:
PEJ с JETSPEJ с AWAYPEJ с XTNPEJ с CHIQPEJ с BEDZPEJ с VCRPEJ с SCHD
Часто сравнивают с EATZ:
EATZ с IRBOEATZ с MOTGEATZ с RIETEATZ с VOOEATZ с SPYEATZ с VTIEATZ с TXRH

Доходность на риск

PEJ vs. EATZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PEJ
Ранг доходности на риск PEJ: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEJ: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEJ: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEJ: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEJ: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEJ: 3636
Ранг коэф-та Мартина
EATZ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PEJ c EATZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PEJEATZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.70

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.96

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.07

—

—

PEJ vs. EATZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PEJ и EATZ

Загрузка графика...

Показатели просадок

PEJEATZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.03%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.29%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.75%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.74%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.96%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.29%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.97%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности PEJ и EATZ

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PEJEATZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.21%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.42%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.77%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.73%

—

—

Сравнение комиссий PEJ и EATZ

PEJ берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии EATZ в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PEJ и EATZ

Дивидендная доходность PEJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что больше доходности EATZ в 0.48%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF		0.48%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PEJ
Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF		0.51%0.24%0.40%0.46%0.43%0.34%0.92%0.39%0.78%0.68%0.68%0.52%

Часто задаваемые вопросы

PEJ and EATZ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PEJ is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PEJ is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 1.00% for EATZ.

PEJ has the higher dividend yield at 0.51%, compared with 0.48% for EATZ.

They also come from different issuers: Invesco and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.55% for PEJ and 1.00% for EATZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PEJ и EATZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор