PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EATZ с IRBO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EATZ и IRBO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EATZ и IRBO


2026 (YTD)20252024202320222021
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
-0.50%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%
IRBO
iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF
-1.22%29.97%8.02%36.37%-37.89%-3.24%

Доходность по периодам

С начала года, EATZ показывает доходность -0.50%, что значительно выше, чем у IRBO с доходностью -1.22%.


EATZ

1 день
0.23%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
-5.62%
1 год
-5.79%
3 года*
9.37%
5 лет*
10 лет*

IRBO

1 день
2.28%
1 месяц
-5.95%
С начала года
-1.22%
6 месяцев
2.12%
1 год
49.61%
3 года*
15.44%
5 лет*
2.49%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Restaurant ETF

iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF

Сравнение комиссий EATZ и IRBO

EATZ берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии IRBO в 0.47%.


Доходность на риск

EATZ vs. IRBO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 99
Ранг коэф-та Мартина

IRBO
Ранг доходности на риск IRBO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IRBO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IRBO: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IRBO: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IRBO: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IRBO: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EATZ c IRBO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EATZIRBODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.27

1.53

-1.80

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.26

2.10

-2.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.97

1.28

-0.31

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.20

2.73

-2.93

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.39

9.31

-9.69

EATZ vs. IRBO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EATZ на текущий момент составляет -0.27, что ниже коэффициента Шарпа IRBO равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EATZ и IRBO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EATZIRBOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

1.53

-1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.38

-0.31

Корреляция

Корреляция между EATZ и IRBO составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EATZ и IRBO

Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, тогда как IRBO не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
0.50%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%
IRBO
iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF
0.00%0.00%0.50%0.88%0.75%2.41%0.53%0.69%0.34%

Просадки

Сравнение просадок EATZ и IRBO

Максимальная просадка EATZ за все время составила -34.40%, что меньше максимальной просадки IRBO в -54.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EATZ и IRBO.


Загрузка...

Показатели просадок


EATZIRBOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.40%

-54.50%

+20.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.21%

-18.81%

-4.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.93%

-12.58%

-5.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.39%

-20.24%

+6.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.18%

5.51%

+6.67%

Волатильность

Сравнение волатильности EATZ и IRBO

Текущая волатильность для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) составляет 5.06%, в то время как у iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO) волатильность равна 12.53%. Это указывает на то, что EATZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IRBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EATZIRBOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

12.53%

-7.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.54%

23.30%

-9.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.22%

32.61%

-11.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.64%

27.89%

-6.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.64%

27.42%

-5.78%