PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EATZ с MOTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EATZ с MOTG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EATZ (AdvisorShares Restaurant ETF) and MOTG (VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF) are both exchange-traded funds - EATZ is a Consumer Discretionary Equities fund actively managed by AdvisorShares, while MOTG is a Global Equities fund tracking the Morningstar Global Wide Moat Focus Index. EATZ is actively managed, while MOTG is passively managed. Over the past 5 years, EATZ returned 2.20%/yr vs 6.27%/yr for MOTG. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EATZ charges 1.00%/yr vs 0.52%/yr for MOTG.

Доходность

Сравнение доходности EATZ и MOTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EATZ показывает доходность 4.80%, что значительно выше, чем у MOTG с доходностью -1.12%.

EATZ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
4.80%
6 месяцев
3.18%
1 год
-6.88%
3 года*
10.53%
5 лет*
2.20%
10 лет*
—

MOTG

1 день
-1.46%
1 месяц
0.44%
С начала года
-1.12%
6 месяцев
0.57%
1 год
9.30%
3 года*
12.83%
5 лет*
6.27%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EATZ и MOTG

2026 (YTD)20252024202320222021
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF		4.80%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF		-1.12%26.06%9.31%11.00%-11.34%3.41%

Correlation

The correlation between EATZ and MOTG is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2021 г.

0.64

The correlation between EATZ and MOTG shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EATZ и MOTG

Секторы
EATZ
MOTG

Потребительский циклический сектор

78.2%
10.3%

Потребительский защитный сектор

16.9%
17.3%

Промышленность

4.9%
26.4%

Коммуникационные услуги

2.3%
6.7%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

7.3%

Здравоохранение

-

13.9%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

17.1%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

EATZ
78.2%
MOTG
10.3%

Потребительский защитный сектор

EATZ
16.9%
MOTG
17.3%

Промышленность

EATZ
4.9%
MOTG
26.4%

Коммуникационные услуги

EATZ
2.3%
MOTG
6.7%

Сырьевые материалы

EATZ

-

MOTG
1.1%

Энергетика

EATZ

-

MOTG

-

Финансовые услуги

EATZ

-

MOTG
7.3%

Здравоохранение

EATZ

-

MOTG
13.9%

Недвижимость

EATZ

-

MOTG

-

Технологии

EATZ

-

MOTG
17.1%

Коммунальные услуги

EATZ

-

MOTG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Restaurant ETF

VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF

Часто сравнивают с EATZ:
EATZ с IRBOEATZ с VOOEATZ с RIETEATZ с SPYEATZ с VTIEATZ с TXRHEATZ с YUM
Часто сравнивают с MOTG:
MOTG с MOATMOTG с MOTIMOTG с ACWIMOTG с GCOWMOTG с SPYMOTG с XDEB.DEMOTG с VEA

Доходность на риск

EATZ vs. MOTG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 1010
Ранг коэф-та Мартина
MOTG
Ранг доходности на риск MOTG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOTG: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOTG: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOTG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOTG: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOTG: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EATZ c MOTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EATZMOTGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.10
0.67

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.28
1.05

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.13

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

0.74

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.14

2.52

-2.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EATZ vs. MOTG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EATZ на текущий момент составляет 0.10, что ниже коэффициента Шарпа MOTG равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EATZ и MOTG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EATZMOTGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

0.67

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.40

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.63

-0.51

Просадки

Сравнение просадок EATZ и MOTG

Максимальная просадка EATZ за все время составила -34.40%, что больше максимальной просадки MOTG в -31.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EATZ и MOTG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EATZMOTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.40%

-31.82%

-2.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.21%

-12.56%

-10.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.21%

-15.31%

-7.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.34%

-24.29%

-9.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.56%

-6.54%

-7.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.40%

-4.95%

-8.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.82%

3.70%

+9.12%

Волатильность

Сравнение волатильности EATZ и MOTG

AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) с волатильностью 4.58%. Это указывает на то, что EATZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EATZMOTGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

4.58%

+0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.48%

11.23%

+2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.81%

13.85%

+4.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.65%

15.86%

+5.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.60%

17.85%

+3.75%

Сравнение комиссий EATZ и MOTG

EATZ берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии MOTG в 0.52%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EATZ и MOTG

Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, что меньше доходности MOTG в 17.95%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF		0.48%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF		17.95%17.75%5.60%1.86%3.64%5.88%2.96%3.91%0.45%

Часто задаваемые вопросы

EATZ and MOTG have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EATZ has higher volatility (4.91%) compared to MOTG (4.58%). In terms of maximum drawdown, EATZ dropped -34.40% vs MOTG's -31.82%.

On 5-year performance, MOTG leads with 6.27% vs 2.20% for EATZ. On fees, MOTG is cheaper at 0.52% per year. On volatility, MOTG has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MOTG has performed better with a 6.27% return vs 2.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOTG is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 1.00% for EATZ.

MOTG has the higher dividend yield at 17.95%, compared with 0.48% for EATZ.

EATZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while MOTG is Global Equities. They also come from different issuers: AdvisorShares and VanEck. Their fees differ too: 1.00% for EATZ and 0.52% for MOTG.

MOTG currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EATZ и MOTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор