Сравнение PCHI с FAAR
PCHI (Polen High Income ETF) and FAAR (First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF) are both exchange-traded funds - PCHI is a High Yield Bonds fund actively managed by Polen Capital, while FAAR is a Commodities fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past year, PCHI returned -2.38% vs 26.56% for FAAR. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. PCHI charges 0.56%/yr vs 0.95%/yr for FAAR.
Доходность
Сравнение доходности PCHI и FAAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCHI показывает доходность -4.47%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 17.73%.
PCHI
- 1 день
- -5.60%
- 1 месяц
- -5.53%
- С начала года
- -4.47%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- -2.38%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FAAR
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- -5.32%
- С начала года
- 17.73%
- 6 месяцев
- 17.51%
- 1 год
- 26.56%
- 3 года*
- 10.19%
- 5 лет*
- 7.56%
- 10 лет*
- 4.58%
Сравнение доходности по годам PCHI и FAAR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PCHI Polen High Income ETF | -4.47% | 5.19% |
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 17.73% | 4.52% |
Correlation
The correlation between PCHI and FAAR is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2025 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCHI vs. FAAR — Ранг доходности на риск
PCHI
FAAR
Сравнение PCHI c FAAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen High Income ETF (PCHI) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PCHI | FAAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.35 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 3.48 | -3.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -2.21 | 13.07 | -15.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCHI и FAAR
Максимальная просадка PCHI за все время составила -6.41%, что меньше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCHI и FAAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCHI | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.41% | -18.03% | +11.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.41% | -7.66% | +1.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.54% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.03% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -18.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.41% | -7.40% | +0.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.82% | -7.82% | +7.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.08% | 2.04% | -0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCHI и FAAR
Polen High Income ETF (PCHI) имеет более высокую волатильность в 6.12% по сравнению с First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что PCHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCHI | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.12% | 2.84% | +3.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.81% | 9.78% | -2.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.45% | 13.23% | -5.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.34% | 12.97% | -5.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.34% | 11.54% | -4.20% |
Сравнение комиссий PCHI и FAAR
PCHI берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCHI и FAAR
Дивидендная доходность PCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.47%, что меньше доходности FAAR в 9.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 9.72% | 11.63% | 3.45% | 3.20% | 5.82% | 6.49% | 3.05% | 1.02% | 0.58% | 2.83% |
PCHI Polen High Income ETF | 8.47% | 5.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PCHI and FAAR have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PCHI has higher volatility (6.12%) compared to FAAR (2.84%). In terms of maximum drawdown, PCHI dropped -6.41% vs FAAR's -18.03%.
On 1-year performance, FAAR leads with 26.56% vs -2.38% for PCHI. On fees, PCHI is cheaper at 0.56% per year. On volatility, FAAR has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FAAR has performed better with a 26.56% return vs -2.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PCHI is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.
FAAR has the higher dividend yield at 9.72%, compared with 8.47% for PCHI.
PCHI is categorized as High Yield Bonds, while FAAR is Commodities. They also come from different issuers: Polen Capital and First Trust. Their fees differ too: 0.56% for PCHI and 0.95% for FAAR.
FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PCHI и FAAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор