Сравнение PCHI с CSHP
PCHI (Polen High Income ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - PCHI is a High Yield Bonds fund actively managed by Polen Capital, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past year, PCHI returned -2.38% vs 3.95% for CSHP. At a correlation of -0.14, they often move in opposite directions. PCHI charges 0.56%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.
Доходность
Сравнение доходности PCHI и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCHI показывает доходность -4.47%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.85%.
PCHI
- 1 день
- -5.60%
- 1 месяц
- -5.53%
- С начала года
- -4.47%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- -2.38%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.85%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- 3.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PCHI и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PCHI Polen High Income ETF | -4.47% | 5.19% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 1.85% | 3.17% |
Correlation
The correlation between PCHI and CSHP is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2025 г. | -0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCHI vs. CSHP — Ранг доходности на риск
PCHI
CSHP
Сравнение PCHI c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen High Income ETF (PCHI) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PCHI | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -11.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -26.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 6.17 | -5.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 49.33 | -49.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -2.21 | 337.51 | -339.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCHI и CSHP
Максимальная просадка PCHI за все время составила -6.41%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCHI и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCHI | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.41% | -0.08% | -6.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.41% | -0.08% | -6.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.41% | -0.02% | -6.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.82% | -0.00% | -0.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.08% | 0.01% | +1.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCHI и CSHP
Polen High Income ETF (PCHI) имеет более высокую волатильность в 6.12% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что PCHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCHI | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.12% | 0.17% | +5.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.81% | 0.27% | +6.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.45% | 0.36% | +7.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.34% | 0.41% | +6.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.34% | 0.41% | +6.93% |
Сравнение комиссий PCHI и CSHP
PCHI берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCHI и CSHP
Дивидендная доходность PCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.47%, что больше доходности CSHP в 3.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 3.91% | 5.39% | 1.96% |
PCHI Polen High Income ETF | 8.47% | 5.62% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PCHI and CSHP have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PCHI has higher volatility (6.12%) compared to CSHP (0.17%). In terms of maximum drawdown, PCHI dropped -6.41% vs CSHP's -0.08%.
On 1-year performance, CSHP leads with 3.95% vs -2.38% for PCHI. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CSHP has performed better with a 3.95% return vs -2.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.56% for PCHI.
PCHI has the higher dividend yield at 8.47%, compared with 3.91% for CSHP.
PCHI is categorized as High Yield Bonds, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Polen Capital and iShares. Their fees differ too: 0.56% for PCHI and 0.20% for CSHP.
CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (10.91 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PCHI и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор