Сравнение PBP с RYLD
PBP (Invesco S&P 500 BuyWrite ETF) and RYLD (Global X Russell 2000 Covered Call ETF) are both Derivative Income funds - PBP tracks the Cboe S&P 500 BuyWrite Index while RYLD tracks the CBOE Russell 2000 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PBP returned 8.28%/yr vs 3.32%/yr for RYLD. Their 0.67 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. PBP charges 0.29%/yr vs 0.60%/yr for RYLD.
Доходность
Сравнение доходности PBP и RYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBP показывает доходность 8.78%, что значительно ниже, чем у RYLD с доходностью 14.18%.
PBP
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 2.09%
- 6 месяцев
- 7.91%
- С начала года
- 8.78%
- 1 год
- 18.99%
- 3 года*
- 12.61%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- 7.29%
- Всё время*
- 5.38%
RYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.51%
- 6 месяцев
- 11.58%
- С начала года
- 14.18%
- 1 год
- 24.20%
- 3 года*
- 8.92%
- 5 лет*
- 3.32%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.04%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $923.86K | $1.13M | $958.22K | |
| $10.88M | $9.80M | $9.16M |
Сравнение доходности по годам PBP и RYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 8.78% | 8.49% | 19.83% | 11.59% | -11.82% | 19.97% | -3.31% | 6.02% |
RYLD Global X Russell 2000 Covered Call ETF | 14.18% | 5.65% | 10.13% | 0.27% | -13.03% | 22.13% | -0.44% | 8.86% |
Correlation
The correlation between PBP and RYLD is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.69 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г. | 0.67 |
The correlation between PBP and RYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PBP и RYLD
Секторы
PBP
RYLD
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PBP
RYLD
Финансовые услуги
PBP
RYLD
Коммуникационные услуги
PBP
RYLD
Здравоохранение
PBP
RYLD
Потребительский циклический сектор
PBP
RYLD
Промышленность
PBP
RYLD
Потребительский защитный сектор
PBP
RYLD
Энергетика
PBP
RYLD
Коммунальные услуги
PBP
RYLD
Недвижимость
PBP
RYLD
Сырьевые материалы
PBP
RYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBP vs. RYLD — Ранг доходности на риск
PBP
RYLD
Сравнение PBP c RYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PBP | RYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.49 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.65 | 3.86 | -0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.78 | 15.83 | +2.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PBP и RYLD
Максимальная просадка PBP за все время составила -43.43%, примерно равная максимальной просадке RYLD в -41.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBP и RYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBP | RYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.43% | -41.53% | -1.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.22% | -6.29% | +1.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.42% | -19.05% | +3.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.61% | -21.33% | +2.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.63% | -8.64% | +2.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.01% | 1.53% | -0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBP и RYLD
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) составляет 2.19%, в то время как у Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) волатильность равна 2.31%. Это указывает на то, что PBP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBP | RYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.19% | 2.31% | -0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.11% | 7.72% | -1.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.27% | 10.42% | -3.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.85% | 13.98% | -2.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.67% | 17.03% | -3.36% |
Сравнение комиссий PBP и RYLD
PBP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии RYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBP и RYLD
Дивидендная доходность PBP за последние двенадцать месяцев составляет около 11.29%, что меньше доходности RYLD в 11.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 11.29% | 11.12% | 9.36% | 3.35% | 1.33% | 6.21% | 1.41% | 5.04% | 2.59% | 10.86% | 2.56% | 6.19% |
RYLD Global X Russell 2000 Covered Call ETF | 11.43% | 12.00% | 12.03% | 12.64% | 13.49% | 12.35% | 10.76% | 6.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PBP and RYLD have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RYLD has higher volatility (2.31%) compared to PBP (2.19%). In terms of maximum drawdown, PBP dropped -43.43% vs RYLD's -41.53%.
On 5-year performance, PBP leads with 8.28% vs 3.32% for RYLD. On fees, PBP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PBP has been the lower-risk option at 2.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PBP has performed better with a 8.28% return vs 3.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for RYLD.
RYLD has the higher dividend yield at 11.43%, compared with 11.29% for PBP.
PBP tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index, while RYLD tracks CBOE Russell 2000 BuyWrite Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.29% for PBP and 0.60% for RYLD.
PBP currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBP и RYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор