PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PBJ с EATZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PBJ с EATZ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PBJ (Invesco Dynamic Food & Beverage ETF) and EATZ (AdvisorShares Restaurant ETF) are both exchange-traded funds - PBJ is a Consumer Staples Equities fund tracking the Dynamic Food & Beverage Intellidex Index, while EATZ is a Consumer Discretionary Equities fund actively managed by AdvisorShares. PBJ is passively managed, while EATZ is actively managed. Over the past 5 years, PBJ returned 3.08%/yr vs 2.20%/yr for EATZ. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PBJ charges 0.63%/yr vs 1.00%/yr for EATZ.

Доходность

Сравнение доходности PBJ и EATZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Food & Beverage ETF (PBJ) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBJ показывает доходность 6.09%, что значительно выше, чем у EATZ с доходностью 4.80%.

PBJ

1 день
-0.27%
1 месяц
-5.34%
С начала года
6.09%
6 месяцев
6.03%
1 год
1.14%
3 года*
2.87%
5 лет*
3.08%
10 лет*
5.25%

EATZ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
4.80%
6 месяцев
2.90%
1 год
-7.58%
3 года*
10.53%
5 лет*
2.20%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBJ и EATZ

2026 (YTD)20252024202320222021
PBJ
Invesco Dynamic Food & Beverage ETF		6.09%-1.86%2.49%2.31%3.14%8.30%
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF		4.80%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%

Correlation

The correlation between PBJ and EATZ is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2021 г.

0.51

The correlation between PBJ and EATZ shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.53 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PBJ и EATZ

Секторы
PBJ
EATZ

Потребительский защитный сектор

85.6%
16.9%

Потребительский циклический сектор

6.0%
78.2%

Сырьевые материалы

5.2%

-

Промышленность

3.1%
4.9%

Финансовые услуги

0.2%

-

Коммуникационные услуги

-

2.3%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

PBJ
85.6%
EATZ
16.9%

Потребительский циклический сектор

PBJ
6.0%
EATZ
78.2%

Сырьевые материалы

PBJ
5.2%
EATZ

-

Промышленность

PBJ
3.1%
EATZ
4.9%

Финансовые услуги

PBJ
0.2%
EATZ

-

Коммуникационные услуги

PBJ

-

EATZ
2.3%

Энергетика

PBJ

-

EATZ

-

Здравоохранение

PBJ

-

EATZ

-

Недвижимость

PBJ

-

EATZ

-

Технологии

PBJ

-

EATZ

-

Коммунальные услуги

PBJ

-

EATZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Dynamic Food & Beverage ETF

AdvisorShares Restaurant ETF

Часто сравнивают с PBJ:
PBJ с FTXGPBJ с FSTAPBJ с IYKPBJ с REZPBJ с DEOPBJ с VICEPBJ с VDC
Часто сравнивают с EATZ:
EATZ с IRBOEATZ с MOTGEATZ с RIETEATZ с VOOEATZ с SPYEATZ с TXRHEATZ с VTI

Доходность на риск

PBJ vs. EATZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PBJ
Ранг доходности на риск PBJ: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBJ: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBJ: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBJ: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBJ: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBJ: 1010
Ранг коэф-та Мартина
EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBJ c EATZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Food & Beverage ETF (PBJ) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PBJEATZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.09
0.10

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.21
0.28

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.03

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.09

0.08

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.22

0.14

+0.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PBJ vs. EATZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBJ на текущий момент составляет 0.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EATZ равному 0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBJ и EATZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PBJEATZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

0.10

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.10

+0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.12

+0.34

Просадки

Сравнение просадок PBJ и EATZ

Максимальная просадка PBJ за все время составила -39.15%, что больше максимальной просадки EATZ в -34.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBJ и EATZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PBJEATZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.15%

-34.40%

-4.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.48%

-23.21%

+10.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.99%

-23.21%

+10.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.81%

-33.34%

+17.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.49%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.74%

-13.56%

+6.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.39%

-13.40%

+8.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.22%

12.82%

-7.60%

Волатильность

Сравнение волатильности PBJ и EATZ

Текущая волатильность для Invesco Dynamic Food & Beverage ETF (PBJ) составляет 3.57%, в то время как у AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что PBJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EATZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PBJEATZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.57%

4.91%

-1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

13.48%

-4.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.45%

18.81%

-6.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.75%

21.65%

-7.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.11%

21.60%

-6.49%

Сравнение комиссий PBJ и EATZ

PBJ берет комиссию в 0.63%, что меньше комиссии EATZ в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PBJ и EATZ

Дивидендная доходность PBJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что больше доходности EATZ в 0.48%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF		0.48%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBJ
Invesco Dynamic Food & Beverage ETF		1.59%1.83%1.11%1.81%1.82%0.90%1.12%1.21%1.41%0.70%1.56%1.24%

Часто задаваемые вопросы

PBJ and EATZ have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EATZ has higher volatility (4.91%) compared to PBJ (3.57%). In terms of maximum drawdown, PBJ dropped -39.15% vs EATZ's -34.40%.

On 5-year performance, PBJ leads with 3.08% vs 2.20% for EATZ. On fees, PBJ is cheaper at 0.63% per year. On volatility, PBJ has been the lower-risk option at 3.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PBJ has performed better with a 3.08% return vs 2.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBJ is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 1.00% for EATZ.

PBJ has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 0.48% for EATZ.

PBJ is categorized as Consumer Staples Equities, while EATZ is Consumer Discretionary Equities. They also come from different issuers: Invesco and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.63% for PBJ and 1.00% for EATZ.

EATZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.10 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBJ и EATZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор