PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PBDC с COWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PBDC с COWZ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PBDC (Putnam BDC Income ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - PBDC is a Financials Equities fund actively managed by Putnam, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. PBDC is actively managed, while COWZ is passively managed. Over the past 3 years, PBDC returned 8.53%/yr vs 14.62%/yr for COWZ. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PBDC charges 0.75%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.

Доходность

Сравнение доходности PBDC и COWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam BDC Income ETF (PBDC) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBDC показывает доходность -7.53%, что значительно ниже, чем у COWZ с доходностью 8.30%.

PBDC

1 день
2.45%
1 месяц
-4.57%
С начала года
-7.53%
6 месяцев
-8.58%
1 год
-8.04%
3 года*
8.53%
5 лет*
—
10 лет*
—

COWZ

1 день
0.11%
1 месяц
2.05%
С начала года
8.30%
6 месяцев
8.95%
1 год
22.75%
3 года*
14.62%
5 лет*
10.60%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBDC и COWZ

2026 (YTD)2025202420232022
PBDC
Putnam BDC Income ETF		-7.53%-1.77%19.43%30.52%10.86%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		8.30%8.98%10.64%14.73%13.52%

Correlation

The correlation between PBDC and COWZ is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2022 г.

0.56

The correlation between PBDC and COWZ shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PBDC и COWZ

Секторы
PBDC
COWZ

Финансовые услуги

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

3.7%

Коммуникационные услуги

-

10.4%

Потребительский циклический сектор

-

11.7%

Потребительский защитный сектор

-

10.9%

Энергетика

-

16.9%

Здравоохранение

-

21.8%

Промышленность

-

8.4%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

16.0%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

PBDC
100.0%
COWZ

-

Сырьевые материалы

PBDC

-

COWZ
3.7%

Коммуникационные услуги

PBDC

-

COWZ
10.4%

Потребительский циклический сектор

PBDC

-

COWZ
11.7%

Потребительский защитный сектор

PBDC

-

COWZ
10.9%

Энергетика

PBDC

-

COWZ
16.9%

Здравоохранение

PBDC

-

COWZ
21.8%

Промышленность

PBDC

-

COWZ
8.4%

Недвижимость

PBDC

-

COWZ

-

Технологии

PBDC

-

COWZ
16.0%

Коммунальные услуги

PBDC

-

COWZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Putnam BDC Income ETF

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с PBDC:
PBDC с BIZDPBDC с SPYIPBDC с STOTPBDC с HYBLPBDC с QQQIPBDC с DBAPBDC с BDCZ
Часто сравнивают с COWZ:
COWZ с VOOCOWZ с VFLOCOWZ с SCHDCOWZ с GCOWCOWZ с COWGCOWZ с CALFCOWZ с VOOV

Доходность на риск

PBDC vs. COWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PBDC
Ранг доходности на риск PBDC: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBDC: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBDC: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBDC: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBDC: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBDC: 66
Ранг коэф-та Мартина
COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBDC c COWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam BDC Income ETF (PBDC) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PBDCCOWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.44
2.06

-2.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.50
3.05

-3.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.37

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.40

4.57

-4.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.73

12.47

-13.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PBDC vs. COWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBDC на текущий момент составляет -0.44, что ниже коэффициента Шарпа COWZ равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBDC и COWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PBDCCOWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.44

2.06

-2.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.60

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.65

+0.12

Просадки

Сравнение просадок PBDC и COWZ

Максимальная просадка PBDC за все время составила -20.47%, что меньше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBDC и COWZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PBDCCOWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.47%

-38.63%

+18.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.15%

-5.00%

-15.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.47%

-22.00%

+1.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.00%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.17%

-0.80%

-14.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.68%

-4.80%

+0.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.99%

1.83%

+9.16%

Волатильность

Сравнение волатильности PBDC и COWZ

Putnam BDC Income ETF (PBDC) имеет более высокую волатильность в 5.79% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.50%. Это указывает на то, что PBDC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PBDCCOWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.79%

2.50%

+3.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.24%

7.12%

+8.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.48%

11.08%

+7.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.07%

17.63%

-0.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.07%

19.92%

-2.85%

Сравнение комиссий PBDC и COWZ

PBDC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии COWZ в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PBDC и COWZ

Дивидендная доходность PBDC за последние двенадцать месяцев составляет около 11.41%, что больше доходности COWZ в 2.16%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		2.16%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%
PBDC
Putnam BDC Income ETF		11.41%10.53%9.29%9.86%3.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PBDC and COWZ have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBDC has higher volatility (5.79%) compared to COWZ (2.50%). In terms of maximum drawdown, PBDC dropped -20.47% vs COWZ's -38.63%.

On 3-year performance, COWZ leads with 14.62% vs 8.53% for PBDC. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, COWZ has performed better with a 14.62% return vs 8.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for PBDC.

PBDC has the higher dividend yield at 11.41%, compared with 2.16% for COWZ.

PBDC is categorized as Financials Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. They also come from different issuers: Putnam and Pacer. Their fees differ too: 0.75% for PBDC and 0.49% for COWZ.

COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBDC и COWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор