PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAYC с MPWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PAYC и MPWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Paycom Software, Inc. (PAYC) и Monolithic Power Systems, Inc. (MPWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAYC показывает доходность -14.38%, что значительно ниже, чем у MPWR с доходностью 72.37%. За последние 10 лет акции PAYC уступали акциям MPWR по среднегодовой доходности: 12.98% против 37.72% соответственно.


PAYC

1 день
-1.40%
1 месяц
-0.58%
С начала года
-14.38%
6 месяцев
-16.79%
1 год
-48.45%
3 года*
-23.02%
5 лет*
-15.74%
10 лет*
12.98%

MPWR

1 день
5.28%
1 месяц
-2.60%
С начала года
72.37%
6 месяцев
59.11%
1 год
128.65%
3 года*
47.03%
5 лет*
36.56%
10 лет*
37.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAYC и MPWR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PAYC
Paycom Software, Inc.
-14.38%-21.70%-0.04%-33.06%-25.26%-8.19%70.82%116.22%52.43%76.59%
MPWR
Monolithic Power Systems, Inc.
72.37%54.45%-5.55%79.78%-27.78%35.49%107.49%54.80%4.49%38.23%

Correlation

The correlation between PAYC and MPWR is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2014 г.

0.43

The correlation between PAYC and MPWR shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.45 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PAYC:

$6.95B

MPWR:

$76.78B

EPS

PAYC:

$8.58

MPWR:

$13.89

Коэффициент P/E

PAYC:

15.82

MPWR:

112.24

Коэффициент PEG

PAYC:

0.59

MPWR:

1.41

Коэффициент P/S

PAYC:

3.55

MPWR:

25.63

Коэффициент P/B

PAYC:

8.56

MPWR:

20.88

Общая выручка (12 мес.)

PAYC:

$2.09B

MPWR:

$2.96B

Валовая прибыль (12 мес.)

PAYC:

$1.70B

MPWR:

$1.63B

EBITDA (12 мес.)

PAYC:

$803.80M

MPWR:

$861.78M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Paycom Software, Inc.

Monolithic Power Systems, Inc.

Доходность на риск

PAYC vs. MPWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAYC
Ранг доходности на риск PAYC: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAYC: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAYC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAYC: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAYC: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAYC: 1010
Ранг коэф-та Мартина

MPWR
Ранг доходности на риск MPWR: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MPWR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MPWR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MPWR: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MPWR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MPWR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAYC c MPWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Paycom Software, Inc. (PAYC) и Monolithic Power Systems, Inc. (MPWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PAYCMPWRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.77

1.39

-0.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

5.76

-6.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.33

15.40

-16.74

PAYC vs. MPWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAYC на текущий момент составляет -1.29, что ниже коэффициента Шарпа MPWR равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAYC и MPWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PAYCMPWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.29

2.70

-3.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

0.69

-1.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

0.80

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.58

-0.14

Просадки

Сравнение просадок PAYC и MPWR

Максимальная просадка PAYC за все время составила -78.99%, что больше максимальной просадки MPWR в -72.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAYC и MPWR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAYCMPWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.99%

-72.27%

-6.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.76%

-22.45%

-33.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-68.70%

-51.65%

-17.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-78.99%

-51.65%

-27.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.99%

-51.65%

-27.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-74.84%

-7.73%

-67.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.92%

-17.72%

-9.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.80%

8.38%

+29.42%

Волатильность

Сравнение волатильности PAYC и MPWR

Текущая волатильность для Paycom Software, Inc. (PAYC) составляет 11.88%, в то время как у Monolithic Power Systems, Inc. (MPWR) волатильность равна 19.38%. Это указывает на то, что PAYC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MPWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAYCMPWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.88%

19.38%

-7.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.90%

36.53%

-6.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.81%

47.99%

-10.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.49%

53.40%

-8.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.50%

47.17%

-2.67%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAYC и MPWR

Дивидендная доходность PAYC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что больше доходности MPWR в 0.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MPWR
Monolithic Power Systems, Inc.
0.43%0.69%0.85%0.63%0.85%0.49%0.55%0.90%1.03%0.71%0.98%1.26%
PAYC
Paycom Software, Inc.
1.11%0.94%0.73%0.54%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PAYC и MPWR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Paycom Software, Inc. и Monolithic Power Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M300.00M400.00M500.00M600.00M700.00M800.00M20222023202420252026
571.90M
804.19M
(PAYC) Общая выручка
(MPWR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PAYC и MPWR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Paycom Software, Inc. и Monolithic Power Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%20222023202420252026
84.7%
55.3%
Активы портфеля
PAYC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Paycom Software, Inc. сообщила о валовой прибыли в 484.60M при выручке в 571.90M, что соответствует валовой рентабельности в 84.7%.

MPWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monolithic Power Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 445.07M при выручке в 804.19M, что соответствует валовой рентабельности в 55.3%.

PAYC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Paycom Software, Inc. сообщила об операционной прибыли в 210.20M при выручке в 571.90M, что соответствует операционной рентабельности 36.8%.

MPWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monolithic Power Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 241.15M при выручке в 804.19M, что соответствует операционной рентабельности 30.0%.

PAYC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Paycom Software, Inc. сообщила о чистой прибыли в 155.70M при выручке в 571.90M, что соответствует чистой рентабельности 27.2%.

MPWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monolithic Power Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 193.23M при выручке в 804.19M, что соответствует чистой рентабельности 24.0%.


Часто задаваемые вопросы


PAYC and MPWR have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MPWR has higher volatility (19.38%) compared to PAYC (11.88%). In terms of maximum drawdown, PAYC dropped -78.99% vs MPWR's -72.27%.

MPWR currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs -1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAYC и MPWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор