PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение PAWZ с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAWZ с VOO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

PAWZ (ProShares Pet Care ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - PAWZ is a Global Equities fund tracking the FactSet Pet Care Index, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAWZ returned -8.65%/yr vs 13.31%/yr for VOO. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PAWZ charges 0.50%/yr vs 0.03%/yr for VOO.

Доходность

Сравнение доходности PAWZ и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAWZ показывает доходность -8.43%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 10.72%.

PAWZ

1 день
1.92%
1 месяц
3.43%
6 месяцев
-10.07%
С начала года
-8.43%
1 год
-11.87%
3 года*
-0.22%
5 лет*
-8.65%
10 лет*
—

VOO

1 день
-0.53%
1 месяц
0.35%
6 месяцев
9.07%
С начала года
10.72%
1 год
21.71%
3 года*
20.11%
5 лет*
13.31%
10 лет*
15.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAWZ и VOO

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PAWZ
ProShares Pet Care ETF		-8.43%1.21%3.88%12.47%-40.08%10.46%61.69%22.95%-8.52%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		10.72%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-8.03%

Correlation

The correlation between PAWZ and VOO is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2018 г.

0.69

Over the past year, the correlation between PAWZ and VOO has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PAWZ и VOO

Секторы
PAWZ
VOO

Здравоохранение

30.8%
8.3%

Потребительский защитный сектор

17.3%
4.5%

Потребительский циклический сектор

13.7%
9.8%

Финансовые услуги

5.0%
10.9%

Сырьевые материалы

4.7%
1.8%

Технологии

4.3%
39.2%

Коммуникационные услуги

-

10.3%

Энергетика

-

3.2%

Промышленность

-

7.4%

Недвижимость

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

2.5%

Здравоохранение

PAWZ
30.8%
VOO
8.3%

Потребительский защитный сектор

PAWZ
17.3%
VOO
4.5%

Потребительский циклический сектор

PAWZ
13.7%
VOO
9.8%

Финансовые услуги

PAWZ
5.0%
VOO
10.9%

Сырьевые материалы

PAWZ
4.7%
VOO
1.8%

Технологии

PAWZ
4.3%
VOO
39.2%

Коммуникационные услуги

PAWZ

-

VOO
10.3%

Энергетика

PAWZ

-

VOO
3.2%

Промышленность

PAWZ

-

VOO
7.4%

Недвижимость

PAWZ

-

VOO
1.8%

Коммунальные услуги

PAWZ

-

VOO
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Pet Care ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Часто сравнивают с PAWZ:
PAWZ с ZTSPAWZ с IBUYPAWZ с SPYPAWZ с BDVLPAWZ с FIXTPAWZ с DIVDPAWZ с SCHD
Часто сравнивают с VOO:
VOO с VTIVOO с QQQVOO с SCHDVOO с VTVOO с FXAIXVOO с SPYVOO с VGT

Доходность на риск

PAWZ vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAWZ
Ранг доходности на риск PAWZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAWZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAWZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAWZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAWZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAWZ: 44
Ранг коэф-та Мартина
VOO
Ранг доходности на риск VOO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAWZ c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PAWZVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.70
1.74

-2.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.91
2.40

-3.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.32

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

2.45

-3.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.18

10.68

-11.86

PAWZ vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAWZ на текущий момент составляет -0.70, что ниже коэффициента Шарпа VOO равного 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAWZ и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PAWZ и VOO

Максимальная просадка PAWZ за все время составила -50.07%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAWZ и VOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PAWZVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.07%

-33.99%

-16.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.10%

-8.90%

-12.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.12%

-18.69%

-4.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.07%

-24.52%

-25.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.08%

-0.88%

-38.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.83%

-3.67%

-19.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.12%

2.04%

+8.08%

Волатильность

Сравнение волатильности PAWZ и VOO

ProShares Pet Care ETF (PAWZ) имеет более высокую волатильность в 5.82% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 3.48%. Это указывает на то, что PAWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PAWZVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.82%

3.48%

+2.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.57%

9.98%

+2.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.14%

12.52%

+4.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.31%

16.92%

+3.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.63%

17.99%

+3.64%

Сравнение комиссий PAWZ и VOO

PAWZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAWZ и VOO

Дивидендная доходность PAWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности VOO в 1.06%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PAWZ
ProShares Pet Care ETF		0.70%0.81%0.63%0.44%0.54%0.18%0.14%0.35%0.07%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		1.06%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы

PAWZ and VOO have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PAWZ has higher volatility (5.82%) compared to VOO (3.48%). In terms of maximum drawdown, PAWZ dropped -50.07% vs VOO's -33.99%.

On 5-year performance, VOO leads with 13.31% vs -8.65% for PAWZ. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.31% return vs -8.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.50% for PAWZ.

VOO has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.70% for PAWZ.

PAWZ is categorized as Global Equities, while VOO is S&P 500. PAWZ tracks FactSet Pet Care Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: ProShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.50% for PAWZ and 0.03% for VOO.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAWZ и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор