PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAWZ с IBUY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAWZ и IBUY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и Amplify Online Retail ETF (IBUY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAWZ показывает доходность -4.22%, что значительно ниже, чем у IBUY с доходностью -0.66%.


PAWZ

1 день
1.27%
1 месяц
6.88%
6 месяцев
-5.33%
С начала года
-4.22%
1 год
-6.60%
3 года*
1.27%
5 лет*
-8.02%
10 лет*
Всё время*
4.08%

IBUY

1 день
-0.85%
1 месяц
4.63%
6 месяцев
7.26%
С начала года
-0.66%
1 год
4.40%
3 года*
13.24%
5 лет*
-9.02%
10 лет*
10.72%
Всё время*
11.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.07M$1.18M$1.08M
$119.09K$86.35K$228.12K

Сравнение доходности по годам PAWZ и IBUY


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PAWZ
ProShares Pet Care ETF
-4.22%1.21%3.88%12.47%-40.08%10.46%61.69%22.95%-8.52%
IBUY
Amplify Online Retail ETF
-0.66%15.26%20.14%38.01%-55.71%-22.99%123.79%28.47%-11.46%

Correlation

The correlation between PAWZ and IBUY is 0.60, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.60

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.67

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2018 г.

0.72

The correlation between PAWZ and IBUY shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PAWZ и IBUY


Секторы
PAWZ
IBUY

Здравоохранение

27.1%
6.0%

Потребительский циклический сектор

17.7%
68.4%

Потребительский защитный сектор

17.3%
1.6%

Технологии

4.4%
5.9%

Сырьевые материалы

4.2%

-

Финансовые услуги

4.1%
5.1%

Коммуникационные услуги

-

7.8%

Энергетика

-

-

Промышленность

-

4.7%

Недвижимость

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

PAWZ
27.1%
IBUY
6.0%

Потребительский циклический сектор

PAWZ
17.7%
IBUY
68.4%

Потребительский защитный сектор

PAWZ
17.3%
IBUY
1.6%

Технологии

PAWZ
4.4%
IBUY
5.9%

Сырьевые материалы

PAWZ
4.2%
IBUY

-

Финансовые услуги

PAWZ
4.1%
IBUY
5.1%

Коммуникационные услуги

PAWZ

-

IBUY
7.8%

Энергетика

PAWZ

-

IBUY

-

Промышленность

PAWZ

-

IBUY
4.7%

Недвижимость

PAWZ

-

IBUY
0.5%

Коммунальные услуги

PAWZ

-

IBUY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Pet Care ETF

Amplify Online Retail ETF

Доходность на риск

PAWZ vs. IBUY — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PAWZ
Ранг доходности на риск PAWZ: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAWZ: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAWZ: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAWZ: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAWZ: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAWZ: 66
Ранг коэф-та Мартина

IBUY
Ранг доходности на риск IBUY: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBUY: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBUY: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBUY: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBUY: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBUY: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PAWZ c IBUY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и Amplify Online Retail ETF (IBUY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PAWZIBUYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.05

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.31

0.19

-0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.62

0.38

-1.01

PAWZ vs. IBUY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAWZ на текущий момент составляет -0.40, что ниже коэффициента Шарпа IBUY равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAWZ и IBUY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PAWZ и IBUY

Максимальная просадка PAWZ за все время составила -50.07%, что меньше максимальной просадки IBUY в -73.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAWZ и IBUY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAWZIBUYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.07%

-73.00%

+22.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.10%

-23.23%

+2.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.12%

-28.87%

+5.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.07%

-68.45%

+18.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.28%

-46.79%

+10.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.95%

-29.97%

+7.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.60%

11.50%

-0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности PAWZ и IBUY

Текущая волатильность для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) составляет 5.60%, в то время как у Amplify Online Retail ETF (IBUY) волатильность равна 7.43%. Это указывает на то, что PAWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBUY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAWZIBUYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.60%

7.43%

-1.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.25%

17.35%

-4.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.60%

22.44%

-5.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.38%

32.19%

-11.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.62%

29.20%

-7.58%

Сравнение комиссий PAWZ и IBUY

PAWZ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии IBUY в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAWZ и IBUY

Дивидендная доходность PAWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что больше доходности IBUY в 0.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IBUY
Amplify Online Retail ETF
0.27%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.54%0.29%0.00%
PAWZ
ProShares Pet Care ETF
0.67%0.81%0.63%0.44%0.54%0.18%0.14%0.35%0.07%

Часто задаваемые вопросы


PAWZ and IBUY have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBUY has higher volatility (7.43%) compared to PAWZ (5.60%). In terms of maximum drawdown, PAWZ dropped -50.07% vs IBUY's -73.00%.

On 5-year performance, PAWZ leads with -8.02% vs -9.02% for IBUY. On fees, PAWZ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PAWZ has been the lower-risk option at 5.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PAWZ has performed better with a -8.02% return vs -9.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAWZ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for IBUY.

PAWZ has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.27% for IBUY.

PAWZ is categorized as Global Equities, while IBUY is Consumer Discretionary Equities. PAWZ tracks FactSet Pet Care Index, while IBUY tracks EQM Online Retail Index. They also come from different issuers: ProShares and Amplify. Their fees differ too: 0.50% for PAWZ and 0.65% for IBUY.

IBUY currently has the higher Sharpe Ratio (0.20 vs -0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAWZ и IBUY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор