PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение PAWZ с NXTE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAWZ с NXTE

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

PAWZ (ProShares Pet Care ETF) and NXTE (Axs Green Alpha ETF) are both Global Equities funds. PAWZ is passively managed, while NXTE is actively managed. Over the past 3 years, PAWZ returned -0.22%/yr vs 11.81%/yr for NXTE. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PAWZ charges 0.50%/yr vs 1.00%/yr for NXTE.

Доходность

Сравнение доходности PAWZ и NXTE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и Axs Green Alpha ETF (NXTE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAWZ показывает доходность -8.43%, что значительно ниже, чем у NXTE с доходностью 21.13%.

PAWZ

1 день
1.92%
1 месяц
3.43%
6 месяцев
-10.07%
С начала года
-8.43%
1 год
-11.87%
3 года*
-0.22%
5 лет*
-8.65%
10 лет*
—

NXTE

1 день
-3.43%
1 месяц
-8.32%
6 месяцев
11.86%
С начала года
21.13%
1 год
33.13%
3 года*
11.81%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAWZ и NXTE

2026 (YTD)2025202420232022
PAWZ
ProShares Pet Care ETF		-8.43%1.21%3.88%12.47%3.54%
NXTE
Axs Green Alpha ETF		21.13%21.84%-3.42%13.85%-1.52%

Correlation

The correlation between PAWZ and NXTE is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2022 г.

0.59

Over the past year, the correlation between PAWZ and NXTE has dropped to 0.29 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PAWZ и NXTE

Секторы
PAWZ
NXTE

Здравоохранение

30.8%
10.0%

Потребительский защитный сектор

17.3%
1.8%

Потребительский циклический сектор

13.7%
3.7%

Финансовые услуги

5.0%
1.3%

Сырьевые материалы

4.7%
0.5%

Технологии

4.3%
53.6%

Коммуникационные услуги

-

1.6%

Энергетика

-

-

Промышленность

-

15.7%

Недвижимость

-

10.1%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Здравоохранение

PAWZ
30.8%
NXTE
10.0%

Потребительский защитный сектор

PAWZ
17.3%
NXTE
1.8%

Потребительский циклический сектор

PAWZ
13.7%
NXTE
3.7%

Финансовые услуги

PAWZ
5.0%
NXTE
1.3%

Сырьевые материалы

PAWZ
4.7%
NXTE
0.5%

Технологии

PAWZ
4.3%
NXTE
53.6%

Коммуникационные услуги

PAWZ

-

NXTE
1.6%

Энергетика

PAWZ

-

NXTE

-

Промышленность

PAWZ

-

NXTE
15.7%

Недвижимость

PAWZ

-

NXTE
10.1%

Коммунальные услуги

PAWZ

-

NXTE
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Pet Care ETF

Axs Green Alpha ETF

Часто сравнивают с PAWZ:
PAWZ с ZTSPAWZ с IBUYPAWZ с SPYPAWZ с VOOPAWZ с BDVLPAWZ с FIXTPAWZ с DIVD
Часто сравнивают с NXTE:
NXTE с GABFNXTE с VDCNXTE с PPINXTE с SPYQNXTE с SARKNXTE с NVDSNXTE с TSLQ

Доходность на риск

PAWZ vs. NXTE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PAWZ
Ранг доходности на риск PAWZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAWZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAWZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAWZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAWZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAWZ: 44
Ранг коэф-та Мартина
NXTE
Ранг доходности на риск NXTE: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NXTE: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NXTE: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NXTE: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NXTE: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NXTE: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAWZ c NXTE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и Axs Green Alpha ETF (NXTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PAWZNXTEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.70
1.13

-1.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.91
1.64

-2.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.21

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

2.30

-2.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.18

6.87

-8.05

PAWZ vs. NXTE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAWZ на текущий момент составляет -0.70, что ниже коэффициента Шарпа NXTE равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAWZ и NXTE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PAWZ и NXTE

Максимальная просадка PAWZ за все время составила -50.07%, что больше максимальной просадки NXTE в -28.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAWZ и NXTE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PAWZNXTEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.07%

-28.64%

-21.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.10%

-14.46%

-6.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.12%

-27.24%

+4.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.07%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.08%

-14.46%

-24.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.83%

-7.81%

-15.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.12%

4.83%

+5.29%

Волатильность

Сравнение волатильности PAWZ и NXTE

Текущая волатильность для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) составляет 5.82%, в то время как у Axs Green Alpha ETF (NXTE) волатильность равна 12.84%. Это указывает на то, что PAWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NXTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PAWZNXTEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.82%

12.84%

-7.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.57%

25.03%

-12.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.14%

29.36%

-12.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.31%

27.01%

-6.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.63%

27.01%

-5.38%

Сравнение комиссий PAWZ и NXTE

PAWZ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии NXTE в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAWZ и NXTE

Дивидендная доходность PAWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности NXTE в 0.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
NXTE
Axs Green Alpha ETF		0.54%0.36%0.52%0.76%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%
PAWZ
ProShares Pet Care ETF		0.70%0.81%0.63%0.44%0.54%0.18%0.14%0.35%0.07%

Часто задаваемые вопросы

PAWZ and NXTE have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NXTE has higher volatility (12.84%) compared to PAWZ (5.82%). In terms of maximum drawdown, PAWZ dropped -50.07% vs NXTE's -28.64%.

On 3-year performance, NXTE leads with 11.81% vs -0.22% for PAWZ. On fees, PAWZ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PAWZ has been the lower-risk option at 5.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, NXTE has performed better with a 11.81% return vs -0.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAWZ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.00% for NXTE.

PAWZ has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.54% for NXTE.

They also come from different issuers: ProShares and AXS. Their fees differ too: 0.50% for PAWZ and 1.00% for NXTE.

NXTE currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAWZ и NXTE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор