PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PALL с AAAU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PALL и AAAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) и Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PALL и AAAU


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PALL
Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF
-7.38%74.07%-17.38%-38.77%-6.28%-23.26%25.27%53.94%48.22%
AAAU
Goldman Sachs Physical Gold ETF
10.48%64.06%26.91%12.96%-0.50%-4.01%25.02%18.17%9.20%

Доходность по периодам

С начала года, PALL показывает доходность -7.38%, что значительно ниже, чем у AAAU с доходностью 10.48%.


PALL

1 день
-0.04%
1 месяц
-16.35%
С начала года
-7.38%
6 месяцев
17.96%
1 год
49.11%
3 года*
-0.10%
5 лет*
-11.64%
10 лет*
9.50%

AAAU

1 день
1.78%
1 месяц
-10.64%
С начала года
10.48%
6 месяцев
23.10%
1 год
52.53%
3 года*
33.97%
5 лет*
22.27%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF

Goldman Sachs Physical Gold ETF

Сравнение комиссий PALL и AAAU

PALL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии AAAU в 0.18%.


Доходность на риск

PALL vs. AAAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PALL
Ранг доходности на риск PALL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALL: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALL: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALL: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALL: 4444
Ранг коэф-та Мартина

AAAU
Ранг доходности на риск AAAU: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAAU: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAAU: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAAU: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAAU: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAAU: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PALL c AAAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) и Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PALLAAAUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.01

1.92

-0.91

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.49

2.35

-0.87

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.35

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

2.73

-1.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.26

10.02

-5.76

PALL vs. AAAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PALL на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа AAAU равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PALL и AAAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PALLAAAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

1.92

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.28

1.27

-1.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

1.18

-0.98

Корреляция

Корреляция между PALL и AAAU составляет 0.38 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PALL и AAAU

Ни PALL, ни AAAU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок PALL и AAAU

Максимальная просадка PALL за все время составила -73.63%, что больше максимальной просадки AAAU в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALL и AAAU.


Загрузка...

Показатели просадок


PALLAAAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.63%

-21.63%

-52.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.17%

-19.13%

-15.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.63%

-20.94%

-52.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.36%

-11.65%

-42.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.51%

-6.01%

-20.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.43%

5.21%

+6.22%

Волатильность

Сравнение волатильности PALL и AAAU

Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) имеет более высокую волатильность в 14.31% по сравнению с Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) с волатильностью 10.43%. Это указывает на то, что PALL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PALLAAAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.31%

10.43%

+3.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.90%

24.06%

+19.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.71%

27.50%

+21.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.05%

17.58%

+24.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.71%

16.92%

+20.79%