PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение OZEM с XPAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OZEM с XPAY

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

OZEM (Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF) and XPAY (Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF) are both exchange-traded funds - OZEM is a Health & Biotech Equities fund actively managed by Roundhill, while XPAY is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, OZEM returned 27.40% vs 20.70% for XPAY. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. OZEM charges 0.59%/yr vs 0.49%/yr for XPAY.

Доходность

Сравнение доходности OZEM и XPAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF (XPAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OZEM показывает доходность -3.86%, что значительно ниже, чем у XPAY с доходностью 10.36%.

OZEM

1 день
-0.20%
1 месяц
7.73%
6 месяцев
-7.18%
С начала года
-3.86%
1 год
27.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

XPAY

1 день
-0.42%
1 месяц
0.23%
6 месяцев
8.76%
С начала года
10.36%
1 год
20.70%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OZEM и XPAY

2026 (YTD)20252024
OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF		-3.86%41.87%-11.68%
XPAY
Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF		10.36%16.78%1.60%

Correlation

The correlation between OZEM and XPAY is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2024 г.

0.44

Сравнение распределения секторов OZEM и XPAY

Секторы
OZEM
XPAY

Здравоохранение

100.0%
8.3%

Финансовые услуги

0.1%
11.1%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Коммуникационные услуги

-

10.6%

Потребительский циклический сектор

-

9.9%

Потребительский защитный сектор

-

4.5%

Энергетика

-

3.1%

Промышленность

-

7.8%

Недвижимость

-

1.8%

Технологии

-

39.0%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Здравоохранение

OZEM
100.0%
XPAY
8.3%

Финансовые услуги

OZEM
0.1%
XPAY
11.1%

Сырьевые материалы

OZEM

-

XPAY
1.7%

Коммуникационные услуги

OZEM

-

XPAY
10.6%

Потребительский циклический сектор

OZEM

-

XPAY
9.9%

Потребительский защитный сектор

OZEM

-

XPAY
4.5%

Энергетика

OZEM

-

XPAY
3.1%

Промышленность

OZEM

-

XPAY
7.8%

Недвижимость

OZEM

-

XPAY
1.8%

Технологии

OZEM

-

XPAY
39.0%

Коммунальные услуги

OZEM

-

XPAY
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF

Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF

Часто сравнивают с OZEM:
OZEM с HRTSOZEM с MGVOZEM с ^GSPCOZEM с VHTOZEM с WMTOZEM с VOOOZEM с IAUM
Часто сравнивают с XPAY:
XPAY с SPYIXPAY с XDTEXPAY с SPYXPAY с VOOXPAY с GIAXXPAY с TSLPXPAY с QQQI

Доходность на риск

OZEM vs. XPAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OZEM
Ранг доходности на риск OZEM: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OZEM: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OZEM: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OZEM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OZEM: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OZEM: 2626
Ранг коэф-та Мартина
XPAY
Ранг доходности на риск XPAY: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XPAY: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XPAY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XPAY: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XPAY: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XPAY: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OZEM c XPAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF (XPAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

OZEMXPAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.13
1.68

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.69
2.31

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.30

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.41

2.23

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.77

9.67

-6.90

OZEM vs. XPAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OZEM на текущий момент составляет 1.13, что ниже коэффициента Шарпа XPAY равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OZEM и XPAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок OZEM и XPAY

Максимальная просадка OZEM за все время составила -28.65%, что больше максимальной просадки XPAY в -18.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OZEM и XPAY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OZEMXPAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.65%

-18.20%

-10.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.50%

-9.34%

-10.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.27%

-1.10%

-10.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.17%

-2.35%

-6.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.92%

2.15%

+7.77%

Волатильность

Сравнение волатильности OZEM и XPAY

Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) имеет более высокую волатильность в 6.34% по сравнению с Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF (XPAY) с волатильностью 3.34%. Это указывает на то, что OZEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XPAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OZEMXPAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.34%

3.34%

+3.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.20%

9.82%

+7.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.28%

12.40%

+11.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.97%

16.61%

+8.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.97%

16.61%

+8.36%

Сравнение комиссий OZEM и XPAY

OZEM берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии XPAY в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OZEM и XPAY

Дивидендная доходность OZEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности XPAY в 20.96%

ПозицияTTM20252024
OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF		1.25%1.20%0.22%
XPAY
Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF		20.96%21.21%3.40%

Часто задаваемые вопросы

OZEM and XPAY have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OZEM has higher volatility (6.34%) compared to XPAY (3.34%). In terms of maximum drawdown, OZEM dropped -28.65% vs XPAY's -18.20%.

On 1-year performance, OZEM leads with 27.40% vs 20.70% for XPAY. On fees, XPAY is cheaper at 0.49% per year. On volatility, XPAY has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, OZEM has performed better with a 27.40% return vs 20.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XPAY is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for OZEM.

XPAY has the higher dividend yield at 20.96%, compared with 1.25% for OZEM.

OZEM is categorized as Health & Biotech Equities, while XPAY is Derivative Income. Their fees differ too: 0.59% for OZEM and 0.49% for XPAY.

XPAY currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OZEM и XPAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор