PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OZEM с MGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OZEM с MGV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

OZEM (Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF) and MGV (Vanguard Mega Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - OZEM is a Health & Biotech Equities fund actively managed by Roundhill, while MGV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Value Index. OZEM is actively managed, while MGV is passively managed. Over the past year, OZEM returned 22.50% vs 28.63% for MGV. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. OZEM charges 0.59%/yr vs 0.05%/yr for MGV.

Доходность

Сравнение доходности OZEM и MGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OZEM показывает доходность -9.51%, что значительно ниже, чем у MGV с доходностью 14.01%.

OZEM

1 день
2.77%
1 месяц
-2.00%
С начала года
-9.51%
6 месяцев
-3.76%
1 год
22.50%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MGV

1 день
0.77%
1 месяц
4.80%
С начала года
14.01%
6 месяцев
14.90%
1 год
28.63%
3 года*
19.33%
5 лет*
12.10%
10 лет*
12.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OZEM и MGV

2026 (YTD)20252024
OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF		-9.51%41.87%-3.78%
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF		14.01%15.45%6.12%

Correlation

The correlation between OZEM and MGV is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2024 г.

0.46

Сравнение распределения секторов OZEM и MGV

Секторы
OZEM
MGV

Здравоохранение

100.0%
16.6%

Финансовые услуги

0.1%
23.9%

Сырьевые материалы

-

2.4%

Коммуникационные услуги

-

3.4%

Потребительский циклический сектор

-

3.7%

Потребительский защитный сектор

-

11.9%

Энергетика

-

6.6%

Промышленность

-

13.7%

Недвижимость

-

1.2%

Технологии

-

14.2%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Здравоохранение

OZEM
100.0%
MGV
16.6%

Финансовые услуги

OZEM
0.1%
MGV
23.9%

Сырьевые материалы

OZEM

-

MGV
2.4%

Коммуникационные услуги

OZEM

-

MGV
3.4%

Потребительский циклический сектор

OZEM

-

MGV
3.7%

Потребительский защитный сектор

OZEM

-

MGV
11.9%

Энергетика

OZEM

-

MGV
6.6%

Промышленность

OZEM

-

MGV
13.7%

Недвижимость

OZEM

-

MGV
1.2%

Технологии

OZEM

-

MGV
14.2%

Коммунальные услуги

OZEM

-

MGV
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF

Vanguard Mega Cap Value ETF

Часто сравнивают с OZEM:
OZEM с HRTSOZEM с ^GSPCOZEM с VHTOZEM с WMTOZEM с VOOOZEM с SMHOZEM с IAUM
Часто сравнивают с MGV:
MGV с MGKMGV с MGCMGV с VYMMGV с VIGMGV с SPYVMGV с JNJMGV с FNDX

Доходность на риск

OZEM vs. MGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OZEM
Ранг доходности на риск OZEM: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OZEM: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OZEM: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OZEM: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OZEM: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OZEM: 2121
Ранг коэф-та Мартина
MGV
Ранг доходности на риск MGV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGV: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGV: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGV: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OZEM c MGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OZEMMGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.92
2.93

-2.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.41
4.16

-2.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.53

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.18

4.48

-3.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.43

17.05

-14.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OZEM vs. MGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OZEM на текущий момент составляет 0.92, что ниже коэффициента Шарпа MGV равного 2.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OZEM и MGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OZEMMGVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

2.93

-2.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.90

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.79

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.48

-0.04

Просадки

Сравнение просадок OZEM и MGV

Максимальная просадка OZEM за все время составила -28.65%, что меньше максимальной просадки MGV в -55.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OZEM и MGV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OZEMMGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.65%

-55.87%

+27.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.16%

-6.42%

-12.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.18%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.54%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.41%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.48%

0.00%

-16.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.92%

-7.69%

-1.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.28%

1.68%

+7.60%

Волатильность

Сравнение волатильности OZEM и MGV

Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) имеет более высокую волатильность в 6.35% по сравнению с Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) с волатильностью 2.37%. Это указывает на то, что OZEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OZEMMGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.35%

2.37%

+3.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.31%

7.49%

+9.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.60%

9.85%

+14.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.08%

13.57%

+11.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.08%

16.33%

+8.75%

Сравнение комиссий OZEM и MGV

OZEM берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии MGV в 0.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OZEM и MGV

Дивидендная доходность OZEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что меньше доходности MGV в 1.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF		1.87%2.04%2.31%2.48%2.45%2.17%2.47%2.69%2.65%2.34%2.53%2.59%
OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF		1.33%1.20%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

OZEM and MGV have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OZEM has higher volatility (6.35%) compared to MGV (2.37%). In terms of maximum drawdown, OZEM dropped -28.65% vs MGV's -55.87%.

On 1-year performance, MGV leads with 28.63% vs 22.50% for OZEM. On fees, MGV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGV has been the lower-risk option at 2.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MGV has performed better with a 28.63% return vs 22.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.59% for OZEM.

MGV has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.33% for OZEM.

OZEM is categorized as Health & Biotech Equities, while MGV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Roundhill and Vanguard. Their fees differ too: 0.59% for OZEM and 0.05% for MGV.

MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OZEM и MGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор