PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OZEM с SMH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OZEM и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OZEM и SMH


2026 (YTD)20252024
OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF
-6.61%41.87%-3.78%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
8.84%49.17%3.65%

Доходность по периодам

С начала года, OZEM показывает доходность -6.61%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 8.84%.


OZEM

1 день
2.24%
1 месяц
-4.47%
С начала года
-6.61%
6 месяцев
13.53%
1 год
39.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SMH

1 день
2.24%
1 месяц
-3.55%
С начала года
8.84%
6 месяцев
17.83%
1 год
85.04%
3 года*
44.53%
5 лет*
26.15%
10 лет*
31.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF

VanEck Semiconductor ETF

Сравнение комиссий OZEM и SMH

OZEM берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.


Доходность на риск

OZEM vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OZEM
Ранг доходности на риск OZEM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OZEM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OZEM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OZEM: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OZEM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OZEM: 5151
Ранг коэф-та Мартина

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OZEM c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OZEMSMHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.43

2.32

-0.89

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.01

2.92

-0.91

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.41

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.91

5.39

-3.48

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.21

19.22

-14.01

OZEM vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OZEM на текущий момент составляет 1.43, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OZEM и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OZEMSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

2.32

-0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.28

+0.27

Корреляция

Корреляция между OZEM и SMH составляет 0.35 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OZEM и SMH

Дивидендная доходность OZEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности SMH в 0.28%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF
1.28%1.20%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.28%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Просадки

Сравнение просадок OZEM и SMH

Максимальная просадка OZEM за все время составила -28.65%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OZEM и SMH.


Загрузка...

Показатели просадок


OZEMSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.65%

-84.96%

+56.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.11%

-15.95%

-3.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.81%

-8.02%

-5.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.31%

-41.35%

+33.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.98%

4.47%

+2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности OZEM и SMH

Текущая волатильность для Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) составляет 6.54%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.74%. Это указывает на то, что OZEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OZEMSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.54%

11.74%

-5.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.55%

24.02%

-6.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.70%

36.88%

-9.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.39%

34.68%

-9.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.39%

32.29%

-6.90%