Сравнение OUSM с ROSC
OUSM (OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF) and ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - OUSM tracks the O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index while ROSC tracks the ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OUSM returned 7.39%/yr vs 8.05%/yr for ROSC. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. OUSM charges 0.48%/yr vs 0.34%/yr for ROSC.
Доходность
Сравнение доходности OUSM и ROSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OUSM показывает доходность 6.80%, что значительно ниже, чем у ROSC с доходностью 11.71%.
OUSM
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 1.69%
- С начала года
- 6.80%
- 6 месяцев
- 6.94%
- 1 год
- 10.89%
- 3 года*
- 11.71%
- 5 лет*
- 7.39%
- 10 лет*
- —
ROSC
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- 0.50%
- С начала года
- 11.71%
- 6 месяцев
- 12.39%
- 1 год
- 30.49%
- 3 года*
- 15.86%
- 5 лет*
- 8.05%
- 10 лет*
- 10.48%
Сравнение доходности по годам OUSM и ROSC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSM OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | 6.80% | 2.17% | 13.45% | 18.82% | -7.89% | 21.45% | 7.64% | 28.04% | -10.60% | 10.85% |
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 11.71% | 10.18% | 7.28% | 18.88% | -10.58% | 31.37% | 5.27% | 17.09% | -12.38% | 24.49% |
Correlation
The correlation between OUSM and ROSC is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.87 |
The correlation between OUSM and ROSC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OUSM и ROSC
Секторы
OUSM
ROSC
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
-
Промышленность
OUSM
ROSC
Финансовые услуги
OUSM
ROSC
Потребительский циклический сектор
OUSM
ROSC
Технологии
OUSM
ROSC
Здравоохранение
OUSM
ROSC
Потребительский защитный сектор
OUSM
ROSC
Коммунальные услуги
OUSM
ROSC
Коммуникационные услуги
OUSM
ROSC
Сырьевые материалы
OUSM
ROSC
Энергетика
OUSM
ROSC
Недвижимость
OUSM
-
ROSC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OUSM vs. ROSC — Ранг доходности на риск
OUSM
ROSC
Сравнение OUSM c ROSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OUSM | ROSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.35 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.19 | 3.95 | -2.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.47 | 12.81 | -9.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OUSM | ROSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | 1.97 | -1.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.42 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.46 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок OUSM и ROSC
Максимальная просадка OUSM за все время составила -39.84%, что меньше максимальной просадки ROSC в -43.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSM и ROSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OUSM | ROSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.84% | -43.13% | +3.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.21% | -7.75% | -1.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.44% | -23.74% | +4.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.44% | -23.74% | +4.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.67% | -1.76% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.22% | -7.21% | +1.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 2.39% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности OUSM и ROSC
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) имеют волатильность 3.66% и 3.54% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OUSM | ROSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.66% | 3.54% | +0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.25% | 10.30% | -1.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.15% | 15.56% | -2.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.30% | 19.32% | -3.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.94% | 20.28% | -1.34% |
Сравнение комиссий OUSM и ROSC
OUSM берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии ROSC в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OUSM и ROSC
Дивидендная доходность OUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что больше доходности ROSC в 1.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSM OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | 2.07% | 2.09% | 1.62% | 1.64% | 1.98% | 1.55% | 2.02% | 1.99% | 2.63% | 2.17% | 0.00% | 0.00% |
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 1.87% | 2.08% | 2.00% | 2.01% | 1.51% | 2.13% | 1.75% | 3.05% | 2.86% | 2.13% | 2.20% | 2.48% |
Часто задаваемые вопросы
OUSM and ROSC have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OUSM has higher volatility (3.66%) compared to ROSC (3.54%). In terms of maximum drawdown, OUSM dropped -39.84% vs ROSC's -43.13%.
On 5-year performance, ROSC leads with 8.05% vs 7.39% for OUSM. On fees, ROSC is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ROSC has performed better with a 8.05% return vs 7.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROSC is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.48% for OUSM.
OUSM has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 1.87% for ROSC.
OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while ROSC tracks ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and Hartford. Their fees differ too: 0.48% for OUSM and 0.34% for ROSC.
ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OUSM и ROSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор