Сравнение OUSM с IWC
OUSM (OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF) and IWC (iShares Micro-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - OUSM tracks the O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index while IWC tracks the Russell Microcap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OUSM returned 7.38%/yr vs 5.88%/yr for IWC. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OUSM charges 0.48%/yr vs 0.60%/yr for IWC.
Доходность
Сравнение доходности OUSM и IWC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OUSM показывает доходность 6.78%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 21.41%.
OUSM
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 6.78%
- 6 месяцев
- 7.11%
- 1 год
- 11.41%
- 3 года*
- 12.07%
- 5 лет*
- 7.38%
- 10 лет*
- —
IWC
- 1 день
- 2.06%
- 1 месяц
- 2.80%
- С начала года
- 21.41%
- 6 месяцев
- 19.33%
- 1 год
- 58.00%
- 3 года*
- 22.83%
- 5 лет*
- 5.88%
- 10 лет*
- 11.44%
Сравнение доходности по годам OUSM и IWC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSM OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | 6.78% | 2.17% | 13.45% | 18.82% | -7.89% | 21.45% | 7.64% | 28.04% | -10.60% | 10.85% |
IWC iShares Micro-Cap ETF | 21.41% | 22.45% | 13.63% | 8.99% | -21.93% | 18.67% | 20.88% | 22.20% | -13.13% | 12.79% |
Correlation
The correlation between OUSM and IWC is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.80 |
The correlation between OUSM and IWC shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OUSM и IWC
Секторы
OUSM
IWC
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
-
Промышленность
OUSM
IWC
Финансовые услуги
OUSM
IWC
Потребительский циклический сектор
OUSM
IWC
Технологии
OUSM
IWC
Здравоохранение
OUSM
IWC
Потребительский защитный сектор
OUSM
IWC
Коммунальные услуги
OUSM
IWC
Коммуникационные услуги
OUSM
IWC
Сырьевые материалы
OUSM
IWC
Энергетика
OUSM
IWC
Недвижимость
OUSM
-
IWC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OUSM vs. IWC — Ранг доходности на риск
OUSM
IWC
Сравнение OUSM c IWC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OUSM | IWC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.38 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.24 | 4.69 | -3.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.64 | 15.50 | -11.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OUSM | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 | 2.47 | -1.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.24 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.47 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.32 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок OUSM и IWC
Максимальная просадка OUSM за все время составила -39.84%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSM и IWC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OUSM | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.84% | -64.61% | +24.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.21% | -12.43% | +3.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.44% | -29.46% | +10.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.44% | -40.68% | +21.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.21% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.69% | -0.91% | -0.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.22% | -15.27% | +10.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 3.75% | -0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности OUSM и IWC
Текущая волатильность для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) составляет 3.53%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 7.26%. Это указывает на то, что OUSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OUSM | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.53% | 7.26% | -3.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.25% | 17.35% | -8.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.12% | 23.63% | -10.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.30% | 24.44% | -8.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.94% | 24.42% | -5.48% |
Сравнение комиссий OUSM и IWC
OUSM берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии IWC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OUSM и IWC
Дивидендная доходность OUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что больше доходности IWC в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWC iShares Micro-Cap ETF | 0.89% | 1.10% | 1.06% | 1.17% | 1.18% | 0.78% | 0.98% | 1.19% | 1.01% | 1.09% | 1.16% | 1.49% |
OUSM OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | 2.07% | 2.09% | 1.62% | 1.64% | 1.98% | 1.55% | 2.02% | 1.99% | 2.63% | 2.17% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OUSM and IWC have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWC has higher volatility (7.26%) compared to OUSM (3.53%). In terms of maximum drawdown, OUSM dropped -39.84% vs IWC's -64.61%.
On 5-year performance, OUSM leads with 7.38% vs 5.88% for IWC. On fees, OUSM is cheaper at 0.48% per year. On volatility, OUSM has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OUSM has performed better with a 7.38% return vs 5.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OUSM is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.60% for IWC.
OUSM has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 0.89% for IWC.
OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while IWC tracks Russell Microcap Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and iShares. Their fees differ too: 0.48% for OUSM and 0.60% for IWC.
IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OUSM и IWC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор