PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OUSM с IWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OUSM с IWC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

OUSM (OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF) and IWC (iShares Micro-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - OUSM tracks the O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index while IWC tracks the Russell Microcap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OUSM returned 7.39%/yr vs 5.45%/yr for IWC. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OUSM charges 0.48%/yr vs 0.60%/yr for IWC.

Доходность

Сравнение доходности OUSM и IWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OUSM показывает доходность 6.80%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 18.97%.

OUSM

1 день
-0.06%
1 месяц
1.69%
С начала года
6.80%
6 месяцев
6.94%
1 год
10.89%
3 года*
11.71%
5 лет*
7.39%
10 лет*
—

IWC

1 день
-2.09%
1 месяц
2.88%
С начала года
18.97%
6 месяцев
18.63%
1 год
55.24%
3 года*
21.73%
5 лет*
5.45%
10 лет*
11.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OUSM и IWC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF		6.80%2.17%13.45%18.82%-7.89%21.45%7.64%28.04%-10.60%10.85%
IWC
iShares Micro-Cap ETF		18.97%22.45%13.63%8.99%-21.93%18.67%20.88%22.20%-13.13%12.79%

Correlation

The correlation between OUSM and IWC is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г.

0.80

The correlation between OUSM and IWC shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов OUSM и IWC

Секторы
OUSM
IWC

Промышленность

22.8%
13.3%

Финансовые услуги

21.1%
18.1%

Потребительский циклический сектор

19.3%
5.3%

Технологии

13.5%
18.4%

Здравоохранение

9.2%
28.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
1.9%

Коммунальные услуги

3.9%
0.6%

Коммуникационные услуги

3.8%
1.8%

Сырьевые материалы

1.4%
4.4%

Энергетика

0.3%
4.7%

Недвижимость

-

3.5%

Промышленность

OUSM
22.8%
IWC
13.3%

Финансовые услуги

OUSM
21.1%
IWC
18.1%

Потребительский циклический сектор

OUSM
19.3%
IWC
5.3%

Технологии

OUSM
13.5%
IWC
18.4%

Здравоохранение

OUSM
9.2%
IWC
28.1%

Потребительский защитный сектор

OUSM
4.9%
IWC
1.9%

Коммунальные услуги

OUSM
3.9%
IWC
0.6%

Коммуникационные услуги

OUSM
3.8%
IWC
1.8%

Сырьевые материалы

OUSM
1.4%
IWC
4.4%

Энергетика

OUSM
0.3%
IWC
4.7%

Недвижимость

OUSM

-

IWC
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF

iShares Micro-Cap ETF

Часто сравнивают с OUSM:
OUSM с FTHNXOUSM с VOOOUSM с SMINOUSM с DIVBOUSM с SCHGOUSM с VTIOUSM с COWZ
Часто сравнивают с IWC:
IWC с IWMIWC с FDMIWC с SPYIWC с IWXIWC с PVIVXIWC с VOOIWC с VT

Доходность на риск

OUSM vs. IWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OUSM
Ранг доходности на риск OUSM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSM: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSM: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSM: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSM: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSM: 2525
Ранг коэф-та Мартина
IWC
Ранг доходности на риск IWC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OUSM c IWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OUSMIWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.83
2.36

-1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.34
3.10

-1.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.37

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.19

4.47

-3.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.47

14.76

-11.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OUSM vs. IWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OUSM на текущий момент составляет 0.83, что ниже коэффициента Шарпа IWC равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OUSM и IWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OUSMIWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

2.36

-1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.22

+0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.47

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.31

+0.16

Просадки

Сравнение просадок OUSM и IWC

Максимальная просадка OUSM за все время составила -39.84%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSM и IWC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OUSMIWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.84%

-64.61%

+24.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.21%

-12.43%

+3.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

-29.46%

+10.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.44%

-40.68%

+21.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.21%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.67%

-2.90%

+1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.22%

-15.28%

+10.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

3.75%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности OUSM и IWC

Текущая волатильность для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) составляет 3.66%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что OUSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OUSMIWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

7.29%

-3.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.25%

17.26%

-8.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

23.63%

-10.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.30%

24.42%

-8.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

24.42%

-5.48%

Сравнение комиссий OUSM и IWC

OUSM берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии IWC в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OUSM и IWC

Дивидендная доходность OUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что больше доходности IWC в 0.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWC
iShares Micro-Cap ETF		0.91%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF		2.07%2.09%1.62%1.64%1.98%1.55%2.02%1.99%2.63%2.17%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

OUSM and IWC have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWC has higher volatility (7.29%) compared to OUSM (3.66%). In terms of maximum drawdown, OUSM dropped -39.84% vs IWC's -64.61%.

On 5-year performance, OUSM leads with 7.39% vs 5.45% for IWC. On fees, OUSM is cheaper at 0.48% per year. On volatility, OUSM has been the lower-risk option at 3.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OUSM has performed better with a 7.39% return vs 5.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OUSM is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.60% for IWC.

OUSM has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 0.91% for IWC.

OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while IWC tracks Russell Microcap Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and iShares. Their fees differ too: 0.48% for OUSM and 0.60% for IWC.

IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OUSM и IWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор