PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ONEV с QLVE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ONEV и QLVE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONEV показывает доходность 6.31%, что значительно ниже, чем у QLVE с доходностью 18.06%.


ONEV

1 день
0.20%
1 месяц
2.36%
С начала года
6.31%
6 месяцев
6.47%
1 год
12.08%
3 года*
12.79%
5 лет*
7.83%
10 лет*
11.19%

QLVE

1 день
-1.29%
1 месяц
7.29%
С начала года
18.06%
6 месяцев
19.74%
1 год
34.41%
3 года*
18.46%
5 лет*
7.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONEV и QLVE


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ONEV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF
6.31%8.14%11.76%13.28%-8.15%29.19%6.66%6.95%
QLVE
FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund
18.06%21.87%10.17%8.53%-13.10%0.90%4.16%4.98%

Correlation

The correlation between ONEV and QLVE is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.54

The correlation between ONEV and QLVE shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ONEV и QLVE


Секторы
ONEV
QLVE

Промышленность

19.5%
7.1%

Здравоохранение

13.9%
7.6%

Потребительский циклический сектор

12.7%
10.4%

Финансовые услуги

12.1%
38.5%

Технологии

11.0%
59.6%

Коммунальные услуги

8.9%
5.4%

Потребительский защитный сектор

8.5%
10.8%

Недвижимость

5.2%
0.1%

Сырьевые материалы

4.0%
5.5%

Коммуникационные услуги

2.6%
18.4%

Энергетика

1.6%
7.2%

Промышленность

ONEV
19.5%
QLVE
7.1%

Здравоохранение

ONEV
13.9%
QLVE
7.6%

Потребительский циклический сектор

ONEV
12.7%
QLVE
10.4%

Финансовые услуги

ONEV
12.1%
QLVE
38.5%

Технологии

ONEV
11.0%
QLVE
59.6%

Коммунальные услуги

ONEV
8.9%
QLVE
5.4%

Потребительский защитный сектор

ONEV
8.5%
QLVE
10.8%

Недвижимость

ONEV
5.2%
QLVE
0.1%

Сырьевые материалы

ONEV
4.0%
QLVE
5.5%

Коммуникационные услуги

ONEV
2.6%
QLVE
18.4%

Энергетика

ONEV
1.6%
QLVE
7.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF

FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund

Доходность на риск

ONEV vs. QLVE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ONEV
Ранг доходности на риск ONEV: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEV: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEV: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEV: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEV: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEV: 3535
Ранг коэф-та Мартина

QLVE
Ранг доходности на риск QLVE: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLVE: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLVE: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLVE: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLVE: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLVE: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONEV c QLVE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ONEVQLVEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.42

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

2.98

-1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.34

11.97

-6.63

ONEV vs. QLVE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONEV на текущий момент составляет 1.08, что ниже коэффициента Шарпа QLVE равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONEV и QLVE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ONEVQLVEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

2.10

-1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.55

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.48

+0.19

Просадки

Сравнение просадок ONEV и QLVE

Максимальная просадка ONEV за все время составила -39.72%, что больше максимальной просадки QLVE в -29.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEV и QLVE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ONEVQLVEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.72%

-29.96%

-9.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.75%

-11.60%

+3.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.81%

-13.29%

-1.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.52%

-23.94%

+5.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

-1.29%

+0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.90%

-8.29%

+4.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

2.88%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности ONEV и QLVE

Текущая волатильность для SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) составляет 2.63%, в то время как у FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) волатильность равна 6.82%. Это указывает на то, что ONEV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ONEVQLVEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

6.82%

-4.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.73%

14.82%

-7.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.20%

16.46%

-5.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.54%

13.48%

+1.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.02%

15.79%

+1.23%

Сравнение комиссий ONEV и QLVE

ONEV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QLVE в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ONEV и QLVE

Дивидендная доходность ONEV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности QLVE в 2.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ONEV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF
1.76%1.81%1.88%1.79%1.80%1.44%1.87%2.07%2.14%6.91%3.73%0.21%
QLVE
FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund
2.42%3.14%3.11%3.00%2.48%2.57%1.66%1.27%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ONEV and QLVE have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLVE has higher volatility (6.82%) compared to ONEV (2.63%). In terms of maximum drawdown, ONEV dropped -39.72% vs QLVE's -29.96%.

On 5-year performance, ONEV leads with 7.83% vs 7.43% for QLVE. On fees, ONEV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ONEV has been the lower-risk option at 2.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ONEV has performed better with a 7.83% return vs 7.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for QLVE.

QLVE has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 1.76% for ONEV.

ONEV tracks Russell 1000 Low Volatility Focused Factor (TR), while QLVE tracks Northern Trust Emerging Markets Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: State Street and Northern Trust. Their fees differ too: 0.20% for ONEV and 0.40% for QLVE.

QLVE currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONEV и QLVE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор