Сравнение ONEO с PRN
ONEO (SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF) and PRN (Invesco DWA Industrials Momentum ETF) are both Momentum funds - ONEO tracks the Russell 1000 Momentum Focused Factor Index while PRN tracks the DWA Industrials Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ONEO returned 11.94%/yr vs 18.51%/yr for PRN. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. ONEO charges 0.20%/yr vs 0.60%/yr for PRN.
Доходность
Сравнение доходности ONEO и PRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ONEO показывает доходность 17.85%, что значительно ниже, чем у PRN с доходностью 41.80%. За последние 10 лет акции ONEO уступали акциям PRN по среднегодовой доходности: 11.94% против 18.51% соответственно.
ONEO
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 6.36%
- С начала года
- 17.85%
- 6 месяцев
- 18.38%
- 1 год
- 27.50%
- 3 года*
- 19.36%
- 5 лет*
- 10.50%
- 10 лет*
- 11.94%
PRN
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 6.86%
- С начала года
- 41.80%
- 6 месяцев
- 45.38%
- 1 год
- 65.12%
- 3 года*
- 36.96%
- 5 лет*
- 20.18%
- 10 лет*
- 18.51%
Сравнение доходности по годам ONEO и PRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEO SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF | 17.85% | 10.61% | 15.01% | 15.64% | -12.01% | 26.72% | 10.76% | 26.53% | -12.41% | 21.16% |
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 41.80% | 13.74% | 30.35% | 37.96% | -25.09% | 25.21% | 36.39% | 34.52% | -16.19% | 22.82% |
Correlation
The correlation between ONEO and PRN is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2015 г. | 0.83 |
The correlation between ONEO and PRN shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ONEO и PRN
Секторы
ONEO
PRN
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
ONEO
PRN
Промышленность
ONEO
PRN
Потребительский циклический сектор
ONEO
PRN
Здравоохранение
ONEO
PRN
-
Финансовые услуги
ONEO
PRN
Энергетика
ONEO
PRN
Коммунальные услуги
ONEO
PRN
-
Потребительский защитный сектор
ONEO
PRN
-
Сырьевые материалы
ONEO
PRN
Коммуникационные услуги
ONEO
PRN
-
Недвижимость
ONEO
PRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ONEO vs. PRN — Ранг доходности на риск
ONEO
PRN
Сравнение ONEO c PRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) и Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ONEO | PRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.37 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 4.63 | -0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.86 | 15.45 | -0.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ONEO | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | 2.29 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.81 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 0.77 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.52 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок ONEO и PRN
Максимальная просадка ONEO за все время составила -40.86%, что меньше максимальной просадки PRN в -59.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEO и PRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ONEO | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.86% | -59.88% | +19.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.37% | -14.15% | +6.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.72% | -30.78% | +11.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.39% | -34.84% | +12.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.86% | -36.27% | -4.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.47% | +0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.00% | -10.84% | +5.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 4.23% | -2.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности ONEO и PRN
Текущая волатильность для SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) составляет 3.77%, в то время как у Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) волатильность равна 10.95%. Это указывает на то, что ONEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ONEO | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 10.95% | -7.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.66% | 23.22% | -13.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.84% | 28.66% | -15.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.22% | 25.03% | -7.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.66% | 24.17% | -5.51% |
Сравнение комиссий ONEO и PRN
ONEO берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PRN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ONEO и PRN
Дивидендная доходность ONEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что больше доходности PRN в 0.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEO SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF | 1.16% | 1.29% | 1.30% | 1.56% | 1.73% | 1.19% | 1.28% | 1.64% | 1.72% | 7.69% | 1.82% | 0.17% |
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 0.11% | 0.17% | 0.39% | 0.52% | 0.82% | 0.11% | 0.10% | 0.42% | 0.29% | 0.60% | 0.57% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
ONEO and PRN have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRN has higher volatility (10.95%) compared to ONEO (3.77%). In terms of maximum drawdown, ONEO dropped -40.86% vs PRN's -59.88%.
On 10-year performance, PRN leads with 18.51% vs 11.94% for ONEO. On fees, ONEO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ONEO has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PRN has performed better with a 18.51% return vs 11.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONEO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.
ONEO has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.11% for PRN.
ONEO tracks Russell 1000 Momentum Focused Factor Index, while PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for ONEO and 0.60% for PRN.
PRN currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ONEO и PRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор