Сравнение ONEO с GLDM
ONEO (SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - ONEO is a Momentum fund tracking the Russell 1000 Momentum Focused Factor Index, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 5 years, ONEO returned 10.50%/yr vs 18.49%/yr for GLDM. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. ONEO charges 0.20%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.
Доходность
Сравнение доходности ONEO и GLDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ONEO показывает доходность 17.85%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 3.00%.
ONEO
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 6.36%
- С начала года
- 17.85%
- 6 месяцев
- 18.38%
- 1 год
- 27.50%
- 3 года*
- 19.36%
- 5 лет*
- 10.50%
- 10 лет*
- 11.94%
GLDM
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 3.00%
- 6 месяцев
- 5.60%
- 1 год
- 32.42%
- 3 года*
- 31.49%
- 5 лет*
- 18.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ONEO и GLDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEO SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF | 17.85% | 10.61% | 15.01% | 15.64% | -12.01% | 26.72% | 10.76% | 26.53% | -13.81% |
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 3.00% | 64.20% | 27.08% | 13.04% | -0.47% | -4.01% | 25.10% | 18.10% | 1.84% |
Correlation
The correlation between ONEO and GLDM is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г. | 0.09 |
The correlation between ONEO and GLDM shifts across timeframes, from 0.09 (all time) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ONEO и GLDM
Секторы
ONEO
GLDM
Технологии
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
ONEO
GLDM
-
Промышленность
ONEO
GLDM
-
Потребительский циклический сектор
ONEO
GLDM
-
Здравоохранение
ONEO
GLDM
-
Финансовые услуги
ONEO
GLDM
-
Энергетика
ONEO
GLDM
-
Коммунальные услуги
ONEO
GLDM
-
Потребительский защитный сектор
ONEO
GLDM
-
Сырьевые материалы
ONEO
GLDM
Коммуникационные услуги
ONEO
GLDM
-
Недвижимость
ONEO
GLDM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ONEO vs. GLDM — Ранг доходности на риск
ONEO
GLDM
Сравнение ONEO c GLDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ONEO | GLDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.25 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 1.70 | +2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.86 | 4.23 | +10.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ONEO | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | 1.24 | +0.92 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 1.04 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 1.02 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок ONEO и GLDM
Максимальная просадка ONEO за все время составила -40.86%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEO и GLDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ONEO | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.86% | -21.63% | -19.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.37% | -19.14% | +11.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.72% | -19.14% | -0.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.39% | -20.92% | -1.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -17.65% | +17.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.00% | -6.22% | +1.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 7.69% | -5.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности ONEO и GLDM
Текущая волатильность для SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) составляет 3.77%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что ONEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ONEO | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 5.47% | -1.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.66% | 22.99% | -13.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.84% | 26.39% | -13.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.22% | 17.91% | -0.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.66% | 16.85% | +1.81% |
Сравнение комиссий ONEO и GLDM
ONEO берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ONEO и GLDM
Дивидендная доходность ONEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ONEO SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF | 1.16% | 1.29% | 1.30% | 1.56% | 1.73% | 1.19% | 1.28% | 1.64% | 1.72% | 7.69% | 1.82% | 0.17% |
Часто задаваемые вопросы
ONEO and GLDM have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLDM has higher volatility (5.47%) compared to ONEO (3.77%). In terms of maximum drawdown, ONEO dropped -40.86% vs GLDM's -21.63%.
On 5-year performance, GLDM leads with 18.49% vs 10.50% for ONEO. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, ONEO has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 18.49% return vs 10.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.20% for ONEO.
ONEO has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.00% for GLDM.
ONEO is categorized as Momentum, while GLDM is Gold. ONEO tracks Russell 1000 Momentum Focused Factor Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. Their fees differ too: 0.20% for ONEO and 0.10% for GLDM.
ONEO currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ONEO и GLDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор