PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ONEO с AMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ONEO и AMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONEO показывает доходность 17.85%, что значительно ниже, чем у AMOM с доходностью 27.93%.


ONEO

1 день
0.19%
1 месяц
6.36%
С начала года
17.85%
6 месяцев
18.38%
1 год
27.50%
3 года*
19.36%
5 лет*
10.50%
10 лет*
11.94%

AMOM

1 день
1.02%
1 месяц
12.16%
С начала года
27.93%
6 месяцев
28.91%
1 год
43.17%
3 года*
28.22%
5 лет*
12.53%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONEO и AMOM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ONEO
SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF
17.85%10.61%15.01%15.64%-12.01%26.72%10.76%10.75%
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
27.93%7.69%35.79%27.06%-26.29%13.08%53.81%9.33%

Correlation

The correlation between ONEO and AMOM is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2019 г.

0.73

The correlation between ONEO and AMOM shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ONEO и AMOM


Секторы
ONEO
AMOM

Технологии

21.9%
41.9%

Промышленность

18.0%
14.5%

Потребительский циклический сектор

11.6%
5.8%

Здравоохранение

9.5%
7.7%

Финансовые услуги

9.4%
6.2%

Энергетика

7.3%
1.2%

Коммунальные услуги

5.8%
3.8%

Потребительский защитный сектор

5.4%
5.0%

Сырьевые материалы

4.7%
2.7%

Коммуникационные услуги

3.6%
14.3%

Недвижимость

2.9%
1.9%

Технологии

ONEO
21.9%
AMOM
41.9%

Промышленность

ONEO
18.0%
AMOM
14.5%

Потребительский циклический сектор

ONEO
11.6%
AMOM
5.8%

Здравоохранение

ONEO
9.5%
AMOM
7.7%

Финансовые услуги

ONEO
9.4%
AMOM
6.2%

Энергетика

ONEO
7.3%
AMOM
1.2%

Коммунальные услуги

ONEO
5.8%
AMOM
3.8%

Потребительский защитный сектор

ONEO
5.4%
AMOM
5.0%

Сырьевые материалы

ONEO
4.7%
AMOM
2.7%

Коммуникационные услуги

ONEO
3.6%
AMOM
14.3%

Недвижимость

ONEO
2.9%
AMOM
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

Доходность на риск

ONEO vs. AMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ONEO
Ранг доходности на риск ONEO: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEO: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEO: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEO: 7777
Ранг коэф-та Мартина

AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONEO c AMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ONEOAMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.35

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

3.31

+0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.86

11.88

+2.98

ONEO vs. AMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONEO на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AMOM равному 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONEO и AMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ONEOAMOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.01

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.53

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.75

-0.12

Просадки

Сравнение просадок ONEO и AMOM

Максимальная просадка ONEO за все время составила -40.86%, примерно равная максимальной просадке AMOM в -39.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEO и AMOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ONEOAMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.86%

-39.68%

-1.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.37%

-13.10%

+5.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.72%

-30.26%

+10.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.39%

-39.68%

+17.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.00%

-10.81%

+5.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

3.64%

-1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности ONEO и AMOM

Текущая волатильность для SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) составляет 3.77%, в то время как у QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) волатильность равна 7.11%. Это указывает на то, что ONEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ONEOAMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

7.11%

-3.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.66%

16.71%

-7.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.84%

21.58%

-8.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.22%

23.74%

-6.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.66%

24.95%

-6.29%

Сравнение комиссий ONEO и AMOM

ONEO берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии AMOM в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ONEO и AMOM

Дивидендная доходность ONEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что больше доходности AMOM в 0.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
0.07%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%0.00%0.00%0.00%0.00%
ONEO
SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF
1.16%1.29%1.30%1.56%1.73%1.19%1.28%1.64%1.72%7.69%1.82%0.17%

Часто задаваемые вопросы


ONEO and AMOM have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMOM has higher volatility (7.11%) compared to ONEO (3.77%). In terms of maximum drawdown, ONEO dropped -40.86% vs AMOM's -39.68%.

On 5-year performance, AMOM leads with 12.53% vs 10.50% for ONEO. On fees, ONEO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ONEO has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AMOM has performed better with a 12.53% return vs 10.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for AMOM.

ONEO has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.07% for AMOM.

They also come from different issuers: State Street and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.20% for ONEO and 0.75% for AMOM.

ONEO currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONEO и AMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор