PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMFS с VTWV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OMFS и VTWV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Vanguard Russell 2000 Value ETF (VTWV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMFS показывает доходность 15.39%, что значительно ниже, чем у VTWV с доходностью 18.98%.


OMFS

1 день
1.48%
1 месяц
1.39%
С начала года
15.39%
6 месяцев
13.50%
1 год
30.72%
3 года*
15.31%
5 лет*
5.88%
10 лет*

VTWV

1 день
1.31%
1 месяц
2.63%
С начала года
18.98%
6 месяцев
18.10%
1 год
43.90%
3 года*
19.06%
5 лет*
6.94%
10 лет*
10.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFS и VTWV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF
15.39%13.34%3.98%15.12%-17.29%28.60%15.02%27.12%-9.01%3.71%
VTWV
Vanguard Russell 2000 Value ETF
18.98%12.72%7.83%14.67%-14.46%27.90%4.88%22.44%-13.34%4.10%

Correlation

The correlation between OMFS and VTWV is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г.

0.89

The correlation between OMFS and VTWV has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OMFS и VTWV


Секторы
OMFS
VTWV

Финансовые услуги

24.3%
23.9%

Промышленность

14.7%
11.9%

Технологии

14.2%
10.0%

Здравоохранение

13.2%
10.2%

Недвижимость

12.2%
10.4%

Потребительский циклический сектор

8.4%
9.2%

Энергетика

4.1%
8.9%

Потребительский защитный сектор

3.8%
2.2%

Сырьевые материалы

2.8%
5.4%

Коммунальные услуги

1.1%
5.2%

Коммуникационные услуги

1.1%
2.7%

Финансовые услуги

OMFS
24.3%
VTWV
23.9%

Промышленность

OMFS
14.7%
VTWV
11.9%

Технологии

OMFS
14.2%
VTWV
10.0%

Здравоохранение

OMFS
13.2%
VTWV
10.2%

Недвижимость

OMFS
12.2%
VTWV
10.4%

Потребительский циклический сектор

OMFS
8.4%
VTWV
9.2%

Энергетика

OMFS
4.1%
VTWV
8.9%

Потребительский защитный сектор

OMFS
3.8%
VTWV
2.2%

Сырьевые материалы

OMFS
2.8%
VTWV
5.4%

Коммунальные услуги

OMFS
1.1%
VTWV
5.2%

Коммуникационные услуги

OMFS
1.1%
VTWV
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF

Vanguard Russell 2000 Value ETF

Доходность на риск

OMFS vs. VTWV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMFS
Ранг доходности на риск OMFS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFS: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFS: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFS: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFS: 6363
Ранг коэф-та Мартина

VTWV
Ранг доходности на риск VTWV: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWV: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWV: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWV: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFS c VTWV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Vanguard Russell 2000 Value ETF (VTWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OMFSVTWVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.41

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

5.11

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.29

17.42

-6.13

OMFS vs. VTWV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFS на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VTWV равному 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFS и VTWV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OMFSVTWVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

2.43

-0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.32

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.49

-0.07

Просадки

Сравнение просадок OMFS и VTWV

Максимальная просадка OMFS за все время составила -42.50%, что меньше максимальной просадки VTWV в -45.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFS и VTWV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OMFSVTWVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.50%

-45.73%

+3.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.38%

-8.64%

-0.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.35%

-26.72%

+4.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.22%

-26.72%

-2.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-0.14%

-0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.48%

-7.81%

-2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

2.53%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFS и VTWV

Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Vanguard Russell 2000 Value ETF (VTWV) имеют волатильность 4.76% и 5.00% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OMFSVTWVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.76%

5.00%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.52%

12.20%

+0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.69%

18.16%

-0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.47%

21.73%

-0.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.31%

23.54%

+0.77%

Сравнение комиссий OMFS и VTWV

OMFS берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии VTWV в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFS и VTWV

Дивидендная доходность OMFS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что меньше доходности VTWV в 1.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF
0.90%0.80%1.87%1.27%1.84%0.66%1.07%1.29%1.50%0.34%0.00%0.00%
VTWV
Vanguard Russell 2000 Value ETF
1.56%1.79%1.78%2.02%2.07%1.60%1.49%1.82%2.04%1.63%1.57%2.03%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, OMFS and VTWV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VTWV has higher volatility (5.00%) compared to OMFS (4.76%). In terms of maximum drawdown, OMFS dropped -42.50% vs VTWV's -45.73%.

On 5-year performance, VTWV leads with 6.94% vs 5.88% for OMFS. On fees, VTWV is cheaper at 0.10% per year. On volatility, OMFS has been the lower-risk option at 4.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VTWV has performed better with a 6.94% return vs 5.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTWV is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.39% for OMFS.

VTWV has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 0.90% for OMFS.

OMFS tracks Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while VTWV tracks Russell 2000 Value Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.39% for OMFS and 0.10% for VTWV.

VTWV currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFS и VTWV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор