Сравнение OMFS с SPMO
OMFS (Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - OMFS is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OMFS returned 5.57%/yr vs 24.29%/yr for SPMO. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OMFS charges 0.39%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности OMFS и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OMFS показывает доходность 13.70%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 30.35%.
OMFS
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 1.99%
- С начала года
- 13.70%
- 6 месяцев
- 12.83%
- 1 год
- 28.51%
- 3 года*
- 14.17%
- 5 лет*
- 5.57%
- 10 лет*
- —
SPMO
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 15.36%
- С начала года
- 30.35%
- 6 месяцев
- 30.51%
- 1 год
- 46.00%
- 3 года*
- 43.04%
- 5 лет*
- 24.29%
- 10 лет*
- 20.95%
Сравнение доходности по годам OMFS и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFS Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF | 13.70% | 13.34% | 3.98% | 15.12% | -17.29% | 28.60% | 15.02% | 27.12% | -9.01% | 3.71% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 30.35% | 26.58% | 45.82% | 17.56% | -10.45% | 22.64% | 28.25% | 25.93% | -0.92% | 4.09% |
Correlation
The correlation between OMFS and SPMO is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г. | 0.54 |
The correlation between OMFS and SPMO shifts across timeframes, from 0.54 (all time) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OMFS и SPMO
Секторы
OMFS
SPMO
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
OMFS
SPMO
Промышленность
OMFS
SPMO
Технологии
OMFS
SPMO
Здравоохранение
OMFS
SPMO
Недвижимость
OMFS
SPMO
Потребительский циклический сектор
OMFS
SPMO
Энергетика
OMFS
SPMO
Потребительский защитный сектор
OMFS
SPMO
Сырьевые материалы
OMFS
SPMO
Коммунальные услуги
OMFS
SPMO
Коммуникационные услуги
OMFS
SPMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OMFS vs. SPMO — Ранг доходности на риск
OMFS
SPMO
Сравнение OMFS c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OMFS | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.47 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.05 | 3.64 | -0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.48 | 14.17 | -3.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OMFS | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.62 | 2.62 | -1.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | 1.27 | -1.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 1.01 | -0.60 |
Просадки
Сравнение просадок OMFS и SPMO
Максимальная просадка OMFS за все время составила -42.50%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFS и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OMFS | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.50% | -30.95% | -11.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | -12.70% | +3.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.35% | -20.13% | -2.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.22% | -22.74% | -6.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.92% | 0.00% | -1.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.49% | -4.60% | -5.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 3.26% | -0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности OMFS и SPMO
Текущая волатильность для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) составляет 4.97%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.35%. Это указывает на то, что OMFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OMFS | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.97% | 7.35% | -2.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 14.39% | -1.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.64% | 17.64% | 0.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.46% | 19.30% | +2.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.31% | 20.31% | +4.00% |
Сравнение комиссий OMFS и SPMO
OMFS берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OMFS и SPMO
Дивидендная доходность OMFS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности SPMO в 0.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFS Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF | 0.91% | 0.80% | 1.87% | 1.27% | 1.84% | 0.66% | 1.07% | 1.29% | 1.50% | 0.34% | 0.00% | 0.00% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.65% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
OMFS and SPMO have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (7.35%) compared to OMFS (4.97%). In terms of maximum drawdown, OMFS dropped -42.50% vs SPMO's -30.95%.
On 5-year performance, SPMO leads with 24.29% vs 5.57% for OMFS. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, OMFS has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPMO has performed better with a 24.29% return vs 5.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.39% for OMFS.
OMFS has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.65% for SPMO.
OMFS is categorized as Small Cap Value Equities, while SPMO is Momentum. OMFS tracks Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. Their fees differ too: 0.39% for OMFS and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OMFS и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор