PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMFS с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OMFS и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMFS показывает доходность 13.70%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 30.35%.


OMFS

1 день
-0.77%
1 месяц
1.99%
С начала года
13.70%
6 месяцев
12.83%
1 год
28.51%
3 года*
14.17%
5 лет*
5.57%
10 лет*

SPMO

1 день
0.50%
1 месяц
15.36%
С начала года
30.35%
6 месяцев
30.51%
1 год
46.00%
3 года*
43.04%
5 лет*
24.29%
10 лет*
20.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFS и SPMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF
13.70%13.34%3.98%15.12%-17.29%28.60%15.02%27.12%-9.01%3.71%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
30.35%26.58%45.82%17.56%-10.45%22.64%28.25%25.93%-0.92%4.09%

Correlation

The correlation between OMFS and SPMO is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г.

0.54

The correlation between OMFS and SPMO shifts across timeframes, from 0.54 (all time) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов OMFS и SPMO


Секторы
OMFS
SPMO

Финансовые услуги

24.3%
5.9%

Промышленность

14.7%
11.3%

Технологии

14.2%
52.6%

Здравоохранение

13.2%
6.7%

Недвижимость

12.2%
1.0%

Потребительский циклический сектор

8.4%
1.3%

Энергетика

4.1%
3.4%

Потребительский защитный сектор

3.8%
4.3%

Сырьевые материалы

2.8%
1.6%

Коммунальные услуги

1.1%
2.8%

Коммуникационные услуги

1.1%
9.2%

Финансовые услуги

OMFS
24.3%
SPMO
5.9%

Промышленность

OMFS
14.7%
SPMO
11.3%

Технологии

OMFS
14.2%
SPMO
52.6%

Здравоохранение

OMFS
13.2%
SPMO
6.7%

Недвижимость

OMFS
12.2%
SPMO
1.0%

Потребительский циклический сектор

OMFS
8.4%
SPMO
1.3%

Энергетика

OMFS
4.1%
SPMO
3.4%

Потребительский защитный сектор

OMFS
3.8%
SPMO
4.3%

Сырьевые материалы

OMFS
2.8%
SPMO
1.6%

Коммунальные услуги

OMFS
1.1%
SPMO
2.8%

Коммуникационные услуги

OMFS
1.1%
SPMO
9.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Доходность на риск

OMFS vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMFS
Ранг доходности на риск OMFS: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFS: 5959
Ранг коэф-та Мартина

SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFS c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OMFSSPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.47

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

3.64

-0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

14.17

-3.68

OMFS vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFS на текущий момент составляет 1.62, что ниже коэффициента Шарпа SPMO равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFS и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OMFSSPMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

2.62

-1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

1.27

-1.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

1.01

-0.60

Просадки

Сравнение просадок OMFS и SPMO

Максимальная просадка OMFS за все время составила -42.50%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFS и SPMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OMFSSPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.50%

-30.95%

-11.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.38%

-12.70%

+3.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.35%

-20.13%

-2.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.22%

-22.74%

-6.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

0.00%

-1.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.49%

-4.60%

-5.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

3.26%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFS и SPMO

Текущая волатильность для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) составляет 4.97%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.35%. Это указывает на то, что OMFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OMFSSPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

7.35%

-2.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

14.39%

-1.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.64%

17.64%

0.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.46%

19.30%

+2.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.31%

20.31%

+4.00%

Сравнение комиссий OMFS и SPMO

OMFS берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFS и SPMO

Дивидендная доходность OMFS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности SPMO в 0.65%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF
0.91%0.80%1.87%1.27%1.84%0.66%1.07%1.29%1.50%0.34%0.00%0.00%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
0.65%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы


OMFS and SPMO have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (7.35%) compared to OMFS (4.97%). In terms of maximum drawdown, OMFS dropped -42.50% vs SPMO's -30.95%.

On 5-year performance, SPMO leads with 24.29% vs 5.57% for OMFS. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, OMFS has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPMO has performed better with a 24.29% return vs 5.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.39% for OMFS.

OMFS has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.65% for SPMO.

OMFS is categorized as Small Cap Value Equities, while SPMO is Momentum. OMFS tracks Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. Their fees differ too: 0.39% for OMFS and 0.13% for SPMO.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFS и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор