PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMFS с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OMFS и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMFS показывает доходность 13.70%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 21.39%.


OMFS

1 день
-0.77%
1 месяц
1.99%
С начала года
13.70%
6 месяцев
12.83%
1 год
28.51%
3 года*
14.17%
5 лет*
5.57%
10 лет*

QQQM

1 день
-0.20%
1 месяц
10.67%
С начала года
21.39%
6 месяцев
19.75%
1 год
41.98%
3 года*
28.89%
5 лет*
18.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFS и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF
13.70%13.34%3.98%15.12%-17.29%28.60%27.43%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
21.39%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between OMFS and QQQM is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.59

The correlation between OMFS and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OMFS и QQQM


Секторы
OMFS
QQQM

Финансовые услуги

24.3%
0.2%

Промышленность

14.7%
2.8%

Технологии

14.2%
53.8%

Здравоохранение

13.2%
4.2%

Недвижимость

12.2%
0.1%

Потребительский циклический сектор

8.4%
12.3%

Энергетика

4.1%
0.6%

Потребительский защитный сектор

3.8%
7.7%

Сырьевые материалы

2.8%
1.1%

Коммунальные услуги

1.1%
1.4%

Коммуникационные услуги

1.1%
15.8%

Финансовые услуги

OMFS
24.3%
QQQM
0.2%

Промышленность

OMFS
14.7%
QQQM
2.8%

Технологии

OMFS
14.2%
QQQM
53.8%

Здравоохранение

OMFS
13.2%
QQQM
4.2%

Недвижимость

OMFS
12.2%
QQQM
0.1%

Потребительский циклический сектор

OMFS
8.4%
QQQM
12.3%

Энергетика

OMFS
4.1%
QQQM
0.6%

Потребительский защитный сектор

OMFS
3.8%
QQQM
7.7%

Сырьевые материалы

OMFS
2.8%
QQQM
1.1%

Коммунальные услуги

OMFS
1.1%
QQQM
1.4%

Коммуникационные услуги

OMFS
1.1%
QQQM
15.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

OMFS vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMFS
Ранг доходности на риск OMFS: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFS: 5959
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFS c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OMFSQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.45

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

3.53

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

13.52

-3.04

OMFS vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFS на текущий момент составляет 1.62, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFS и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OMFSQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

2.65

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.82

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.85

-0.43

Просадки

Сравнение просадок OMFS и QQQM

Максимальная просадка OMFS за все время составила -42.50%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFS и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OMFSQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.50%

-35.04%

-7.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.38%

-11.96%

+2.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.35%

-22.70%

+0.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.22%

-35.04%

+5.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

-0.20%

-1.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.49%

-8.25%

-2.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

3.11%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFS и QQQM

Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) имеет более высокую волатильность в 4.97% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что OMFS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OMFSQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

4.48%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

12.05%

+0.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.64%

15.91%

+1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.46%

22.24%

-0.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.31%

22.12%

+2.19%

Сравнение комиссий OMFS и QQQM

OMFS берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFS и QQQM

Дивидендная доходность OMFS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности QQQM в 0.41%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF
0.91%0.80%1.87%1.27%1.84%0.66%1.07%1.29%1.50%0.34%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.41%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


OMFS and QQQM have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OMFS has higher volatility (4.97%) compared to QQQM (4.48%). In terms of maximum drawdown, OMFS dropped -42.50% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 18.07% vs 5.57% for OMFS. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQM has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 18.07% return vs 5.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.39% for OMFS.

OMFS has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.41% for QQQM.

OMFS is categorized as Small Cap Value Equities, while QQQM is Nasdaq-100. OMFS tracks Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.39% for OMFS and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFS и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор