Сравнение OEF с XLG
OEF (iShares S&P 100 ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - OEF is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 100 Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, OEF returned 16.70%/yr vs 17.28%/yr for XLG. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.20% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности OEF и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OEF показывает доходность 9.86%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции OEF имеют среднегодовую доходность 16.70%, а акции XLG немного впереди с 17.28%.
OEF
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 4.92%
- С начала года
- 9.86%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 29.74%
- 3 года*
- 24.73%
- 5 лет*
- 15.77%
- 10 лет*
- 16.70%
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам OEF и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OEF iShares S&P 100 ETF | 9.86% | 19.80% | 30.74% | 32.71% | -21.03% | 29.18% | 21.21% | 31.87% | -4.16% | 21.82% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between OEF and XLG is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2005 г. | 0.98 |
The correlation between OEF and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OEF и XLG
Секторы
OEF
XLG
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
OEF
XLG
Коммуникационные услуги
OEF
XLG
Финансовые услуги
OEF
XLG
Потребительский циклический сектор
OEF
XLG
Здравоохранение
OEF
XLG
Потребительский защитный сектор
OEF
XLG
Промышленность
OEF
XLG
Энергетика
OEF
XLG
Коммунальные услуги
OEF
XLG
-
Сырьевые материалы
OEF
XLG
Недвижимость
OEF
XLG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OEF vs. XLG — Ранг доходности на риск
OEF
XLG
Сравнение OEF c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 100 ETF (OEF) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OEF | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.38 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | 2.34 | +0.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.37 | 8.77 | +2.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OEF | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.35 | 2.18 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.88 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 | 0.92 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.63 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок OEF и XLG
Максимальная просадка OEF за все время составила -54.11%, примерно равная максимальной просадке XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OEF и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OEF | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.11% | -52.39% | -1.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.06% | -12.41% | +1.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.80% | -20.70% | +0.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.47% | -28.02% | +1.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.44% | -30.46% | -0.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.63% | -1.02% | +0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.76% | -7.64% | -4.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.62% | 3.30% | -0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности OEF и XLG
iShares S&P 100 ETF (OEF) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) имеют волатильность 3.09% и 3.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OEF | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.09% | 3.19% | -0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.48% | 9.81% | -0.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.72% | 13.32% | -0.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.69% | 18.68% | -0.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.44% | 18.84% | -0.40% |
Сравнение комиссий OEF и XLG
И OEF, и XLG имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OEF и XLG
Дивидендная доходность OEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что больше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OEF iShares S&P 100 ETF | 0.83% | 0.81% | 1.03% | 1.19% | 1.55% | 1.06% | 1.43% | 1.87% | 2.09% | 1.81% | 2.07% | 2.11% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, OEF and XLG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
XLG has higher volatility (3.19%) compared to OEF (3.09%). In terms of maximum drawdown, OEF dropped -54.11% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 16.70% for OEF. Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 16.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OEF and XLG have the same expense ratio: 0.20% per year.
OEF has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.60% for XLG.
OEF is categorized as Large Cap Blend Equities, while XLG is S&P 500. OEF tracks S&P 100 Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco.
OEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OEF и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор