Сравнение OC с EQT
OC (Owens Corning) and EQT (EQT Corporation) are both stocks. OC operates in Building Products & Equipment (Industrials), while EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 10 years, OC returned 11.32%/yr vs 3.39%/yr for EQT. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности OC и EQT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OC показывает доходность 10.06%, что значительно выше, чем у EQT с доходностью -2.55%. За последние 10 лет акции OC превзошли акции EQT по среднегодовой доходности: 11.32% против 3.39% соответственно.
OC
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 2.43%
- С начала года
- 10.06%
- 6 месяцев
- 6.18%
- 1 год
- -10.36%
- 3 года*
- 1.71%
- 5 лет*
- 5.91%
- 10 лет*
- 11.32%
EQT
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- -7.13%
- С начала года
- -2.55%
- 6 месяцев
- -6.00%
- 1 год
- -5.35%
- 3 года*
- 11.65%
- 5 лет*
- 19.29%
- 10 лет*
- 3.39%
Сравнение доходности по годам OC и EQT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OC Owens Corning | 10.06% | -33.02% | 16.61% | 77.17% | -4.23% | 20.93% | 18.12% | 50.63% | -51.68% | 80.33% |
EQT EQT Corporation | -2.55% | 17.64% | 21.41% | 16.20% | 57.64% | 71.60% | 17.27% | -41.82% | -38.82% | -12.80% |
Correlation
The correlation between OC and EQT is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2006 г. | 0.30 |
The correlation between OC and EQT shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
OC:
-$8.56
EQT:
$5.40
OC:
0.77
EQT:
3.21
OC:
$9.84B
EQT:
$10.03B
OC:
$2.65B
EQT:
$6.43B
OC:
$528.00M
EQT:
$7.48B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OC vs. EQT — Ранг доходности на риск
OC
EQT
Сравнение OC c EQT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Owens Corning (OC) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OC | EQT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.00 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.28 | -0.22 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.50 | -0.47 | -0.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OC и EQT
Максимальная просадка OC за все время составила -85.22%, что меньше максимальной просадки EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OC и EQT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OC | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.22% | -91.51% | +6.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.33% | -24.42% | -12.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.48% | -31.62% | -20.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -52.48% | -42.56% | -9.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.57% | -88.28% | +21.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.44% | -23.32% | -17.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.66% | -23.34% | +2.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.83% | 11.47% | +9.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности OC и EQT
Owens Corning (OC) имеет более высокую волатильность в 14.24% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 8.36%. Это указывает на то, что OC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OC | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.24% | 8.36% | +5.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.16% | 21.09% | +6.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.96% | 32.56% | +4.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.67% | 42.79% | -8.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.34% | 48.90% | -13.56% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов OC и EQT
Дивидендная доходность OC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.44%, что больше доходности EQT в 1.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQT EQT Corporation | 1.26% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
OC Owens Corning | 2.44% | 2.47% | 1.41% | 1.40% | 1.64% | 1.15% | 1.27% | 1.35% | 1.43% | 0.88% | 1.44% | 1.45% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей OC и EQT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Owens Corning и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности OC и EQT
OC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Owens Corning сообщила о валовой прибыли в 510.00M при выручке в 2.27B, что соответствует валовой рентабельности в 22.5%.
EQT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.
OC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Owens Corning сообщила об операционной прибыли в 120.00M при выручке в 2.27B, что соответствует операционной рентабельности 5.3%.
EQT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.
OC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Owens Corning сообщила о чистой прибыли в -105.00M при выручке в 2.27B, что соответствует чистой рентабельности -4.6%.
EQT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.
Часто задаваемые вопросы
OC and EQT have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OC has higher volatility (14.24%) compared to EQT (8.36%). In terms of maximum drawdown, OC dropped -85.22% vs EQT's -91.51%.
EQT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.17 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OC и EQT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор