PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EQT с ET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение EQT с ET

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EQT (EQT Corporation) and ET (Energy Transfer LP) are both stocks. Both are in the Energy sector — EQT in Oil & Gas E&P, ET in Oil & Gas Midstream. Over the past 10 years, EQT returned 2.77%/yr vs 10.51%/yr for ET. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности EQT и ET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EQT Corporation (EQT) и Energy Transfer LP (ET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQT показывает доходность -7.32%, что значительно ниже, чем у ET с доходностью 26.95%. За последние 10 лет акции EQT уступали акциям ET по среднегодовой доходности: 2.77% против 10.51% соответственно.

EQT

1 день
0.30%
1 месяц
-3.83%
6 месяцев
-0.48%
С начала года
-7.32%
1 год
-15.55%
3 года*
10.26%
5 лет*
22.78%
10 лет*
2.77%

ET

1 день
1.46%
1 месяц
6.82%
6 месяцев
19.90%
С начала года
26.95%
1 год
24.78%
3 года*
25.46%
5 лет*
25.37%
10 лет*
10.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQT и ET

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQT
EQT Corporation		-7.32%17.64%21.41%16.20%57.64%71.60%17.27%-41.82%-38.82%-12.80%
ET
Energy Transfer LP		26.95%-9.37%53.87%27.87%55.74%42.96%-44.92%5.88%-17.74%-4.66%

Correlation

The correlation between EQT and ET is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2006 г.

0.39

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EQT:

$30.88B

ET:

$69.51B

EPS

EQT:

$5.35

ET:

$1.35

Коэффициент P/E

EQT:

9.23

ET:

14.98

Коэффициент P/S

EQT:

3.08

ET:

0.81

Коэффициент P/B

EQT:

1.23

ET:

1.40

Общая выручка (12 мес.)

EQT:

$10.03B

ET:

$89.38B

Валовая прибыль (12 мес.)

EQT:

$6.43B

ET:

$20.48B

EBITDA (12 мес.)

EQT:

$7.48B

ET:

$13.02B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

EQT Corporation

Energy Transfer LP

Часто сравнивают с EQT:
EQT с LNGEQT с AREQT с DVNEQT с WMBEQT с EXEEQT с CRKEQT с HES
Часто сравнивают с ET:
ET с ENBET с KMIET с PAAET с WESET с WMBET с AMLPET с VOO

Доходность на риск

EQT vs. ET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQT
Ранг доходности на риск EQT: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
ET
Ранг доходности на риск ET: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ET: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ET: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ET: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ET: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ET: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQT c ET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EQT Corporation (EQT) и Energy Transfer LP (ET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EQTETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.49
1.52

-2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.51
2.32

-2.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.26

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

2.90

-3.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.20

6.30

-7.50

EQT vs. ET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQT на текущий момент составляет -0.49, что ниже коэффициента Шарпа ET равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQT и ET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EQT и ET

Максимальная просадка EQT за все время составила -91.51%, примерно равная максимальной просадке ET в -87.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQT и ET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQTETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.51%

-87.81%

-3.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.89%

-8.59%

-19.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.62%

-24.56%

-7.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.56%

-24.56%

-18.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.64%

-72.82%

-14.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.07%

-0.93%

-26.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.34%

-25.63%

+2.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.98%

3.94%

+9.04%

Волатильность

Сравнение волатильности EQT и ET

EQT Corporation (EQT) имеет более высокую волатильность в 6.43% по сравнению с Energy Transfer LP (ET) с волатильностью 5.37%. Это указывает на то, что EQT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQTETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.43%

5.37%

+1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.62%

12.38%

+8.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.62%

16.37%

+15.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.33%

24.56%

+17.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.89%

34.32%

+14.57%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQT и ET

Дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что меньше доходности ET в 6.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQT
EQT Corporation		1.32%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%
ET
Energy Transfer LP		6.61%7.97%6.51%8.95%7.33%7.41%17.27%9.51%9.24%6.66%5.90%7.42%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EQT и ET

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EQT Corporation и Energy Transfer LP. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
3.38B
27.77B
(EQT) Общая выручка
(ET) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EQT и ET

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности EQT Corporation и Energy Transfer LP.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
98.4%
23.9%
Активы портфеля
EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.

ET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.

ET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.

ET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.

Часто задаваемые вопросы

EQT and ET have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EQT has higher volatility (6.43%) compared to ET (5.37%). In terms of maximum drawdown, EQT dropped -91.51% vs ET's -87.81%.

ET currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs -0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQT и ET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор