PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVT с ACGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NVT и ACGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в nVent Electric plc (NVT) и Arch Capital Group Ltd. (ACGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVT показывает доходность 52.30%, что значительно выше, чем у ACGL с доходностью 6.16%.


NVT

1 день
-0.09%
1 месяц
-12.56%
6 месяцев
38.04%
С начала года
52.30%
1 год
104.99%
3 года*
44.00%
5 лет*
40.30%
10 лет*
Всё время*
29.94%

ACGL

1 день
0.47%
1 месяц
11.68%
6 месяцев
12.33%
С начала года
6.16%
1 год
15.26%
3 года*
9.19%
5 лет*
22.72%
10 лет*
16.39%
Всё время*
13.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVT и ACGL


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
NVT
nVent Electric plc
52.30%51.27%16.63%55.98%3.32%67.15%-5.68%17.24%7.52%
ACGL
Arch Capital Group Ltd.
6.16%3.87%30.76%18.30%41.24%23.23%-15.90%60.52%0.04%

Correlation

The correlation between NVT and ACGL is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2018 г.

0.32

The correlation between NVT and ACGL shifts across timeframes, from -0.26 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NVT:

$25.03B

ACGL:

$35.58B

EPS

NVT:

$2.99

ACGL:

$13.15

Коэффициент P/E

NVT:

51.69

ACGL:

7.75

Коэффициент PEG

NVT:

1.24

ACGL:

0.17

Коэффициент P/S

NVT:

5.88

ACGL:

1.92

Коэффициент P/B

NVT:

6.69

ACGL:

1.57

Общая выручка (12 мес.)

NVT:

$4.33B

ACGL:

$19.70B

Валовая прибыль (12 мес.)

NVT:

$1.60B

ACGL:

$8.44B

EBITDA (12 мес.)

NVT:

$857.60M

ACGL:

$5.80B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


nVent Electric plc

Arch Capital Group Ltd.

Доходность на риск

NVT vs. ACGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVT
Ранг доходности на риск NVT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVT: 9696
Ранг коэф-та Мартина

ACGL
Ранг доходности на риск ACGL: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACGL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACGL: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACGL: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACGL: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACGL: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVT c ACGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для nVent Electric plc (NVT) и Arch Capital Group Ltd. (ACGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NVTACGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.14

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.05

1.09

+4.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.98

2.84

+14.15

NVT vs. ACGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVT на текущий момент составляет 2.41, что выше коэффициента Шарпа ACGL равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVT и ACGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NVT и ACGL

Максимальная просадка NVT за все время составила -56.18%, примерно равная максимальной просадке ACGL в -54.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVT и ACGL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVTACGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.18%

-54.70%

-1.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.46%

-14.08%

-3.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.67%

-22.43%

-24.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.67%

-22.43%

-24.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.04%

-6.77%

-9.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.81%

-11.72%

-0.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.21%

5.39%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности NVT и ACGL

nVent Electric plc (NVT) имеет более высокую волатильность в 16.64% по сравнению с Arch Capital Group Ltd. (ACGL) с волатильностью 7.46%. Это указывает на то, что NVT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVTACGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.64%

7.46%

+9.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.62%

15.68%

+17.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.90%

20.87%

+23.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.56%

24.50%

+12.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.69%

27.60%

+11.09%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NVT и ACGL

Дивидендная доходность NVT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, тогда как ACGL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ACGL
Arch Capital Group Ltd.
0.00%0.00%5.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVT
nVent Electric plc
0.40%0.78%1.12%1.18%1.82%1.84%3.01%2.74%1.56%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NVT и ACGL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели nVent Electric plc и Arch Capital Group Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
1.24B
4.36B
(NVT) Общая выручка
(ACGL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NVT и ACGL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности nVent Electric plc и Arch Capital Group Ltd..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
35.9%
52.1%
Активы портфеля
NVT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., nVent Electric plc сообщила о валовой прибыли в 445.60M при выручке в 1.24B, что соответствует валовой рентабельности в 35.9%.

ACGL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Arch Capital Group Ltd. сообщила о валовой прибыли в 2.27B при выручке в 4.36B, что соответствует валовой рентабельности в 52.1%.

NVT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., nVent Electric plc сообщила об операционной прибыли в 195.70M при выручке в 1.24B, что соответствует операционной рентабельности 15.8%.

ACGL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Arch Capital Group Ltd. сообщила об операционной прибыли в 1.15B при выручке в 4.36B, что соответствует операционной рентабельности 26.3%.

NVT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., nVent Electric plc сообщила о чистой прибыли в 142.40M при выручке в 1.24B, что соответствует чистой рентабельности 11.5%.

ACGL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Arch Capital Group Ltd. сообщила о чистой прибыли в 1.05B при выручке в 4.36B, что соответствует чистой рентабельности 24.0%.


Часто задаваемые вопросы


NVT and ACGL have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVT has higher volatility (16.64%) compared to ACGL (7.46%). In terms of maximum drawdown, NVT dropped -56.18% vs ACGL's -54.70%.

NVT currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVT и ACGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор