PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDQ с IYW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVDQ и IYW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и iShares U.S. Technology ETF (IYW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVDQ показывает доходность -35.48%, что значительно ниже, чем у IYW с доходностью 21.62%.


NVDQ

1 день
4.73%
1 месяц
-3.47%
6 месяцев
-34.89%
С начала года
-35.48%
1 год
-52.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IYW

1 день
-2.31%
1 месяц
-2.16%
6 месяцев
21.49%
С начала года
21.62%
1 год
37.18%
3 года*
29.52%
5 лет*
19.77%
10 лет*
24.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVDQ и IYW


2026 (YTD)202520242023
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
-35.48%-74.63%-93.80%-28.84%
IYW
iShares U.S. Technology ETF
21.62%25.38%30.25%14.26%

Correlation

The correlation between NVDQ and IYW is -0.72, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2023 г.

-0.78

The correlation between NVDQ and IYW has been stable across timeframes, ranging from -0.78 to -0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF

iShares U.S. Technology ETF

Доходность на риск

NVDQ vs. IYW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDQ
Ранг доходности на риск NVDQ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDQ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDQ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDQ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDQ: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDQ: 11
Ранг коэф-та Мартина

IYW
Ранг доходности на риск IYW: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYW: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYW: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYW: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYW: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYW: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDQ c IYW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и iShares U.S. Technology ETF (IYW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NVDQIYWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.28

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.85

2.10

-2.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.55

6.49

-8.04

NVDQ vs. IYW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDQ на текущий момент составляет -0.74, что ниже коэффициента Шарпа IYW равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDQ и IYW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NVDQ и IYW

Максимальная просадка NVDQ за все время составила -99.45%, что больше максимальной просадки IYW в -81.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDQ и IYW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVDQIYWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.45%

-81.90%

-17.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.65%

-17.81%

-43.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.35%

-6.60%

-92.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-88.55%

-34.52%

-54.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.94%

5.74%

+28.20%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDQ и IYW

T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) имеет более высокую волатильность в 22.22% по сравнению с iShares U.S. Technology ETF (IYW) с волатильностью 8.80%. Это указывает на то, что NVDQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IYW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVDQIYWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.22%

8.80%

+13.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

55.98%

19.41%

+36.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.07%

23.09%

+47.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

94.96%

26.38%

+68.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

94.96%

25.29%

+69.67%

Сравнение комиссий NVDQ и IYW

NVDQ берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии IYW в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDQ и IYW

Дивидендная доходность NVDQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что больше доходности IYW в 0.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IYW
iShares U.S. Technology ETF
0.11%0.14%0.21%0.34%0.50%0.31%0.56%0.72%0.92%0.82%1.14%1.12%
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
0.40%0.26%4.59%11.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NVDQ and IYW have a correlation of -0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDQ has higher volatility (22.22%) compared to IYW (8.80%). In terms of maximum drawdown, NVDQ dropped -99.45% vs IYW's -81.90%.

On 1-year performance, IYW leads with 37.18% vs -52.54% for NVDQ. On fees, IYW is cheaper at 0.38% per year. On volatility, IYW has been the lower-risk option at 8.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IYW has performed better with a 37.18% return vs -52.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IYW is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 1.05% for NVDQ.

NVDQ has the higher dividend yield at 0.40%, compared with 0.11% for IYW.

NVDQ is categorized as Inverse Equities, while IYW is Technology Equities. They also come from different issuers: T-Rex and iShares. Their fees differ too: 1.05% for NVDQ and 0.38% for IYW.

IYW currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVDQ и IYW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор