PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDQ с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NVDQ и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NVDQ и GLDM


2026 (YTD)202520242023
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
4.46%-74.63%-93.80%-30.70%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
8.57%64.20%27.08%4.44%

Доходность по периодам

С начала года, NVDQ показывает доходность 4.46%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью 8.57%.


NVDQ

1 день
-11.16%
1 месяц
-0.06%
С начала года
4.46%
6 месяцев
-4.52%
1 год
-76.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLDM

1 день
3.77%
1 месяц
-10.99%
С начала года
8.57%
6 месяцев
21.24%
1 год
49.77%
3 года*
33.33%
5 лет*
21.91%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Сравнение комиссий NVDQ и GLDM

NVDQ берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.


Доходность на риск

NVDQ vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDQ
Ранг доходности на риск NVDQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDQ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDQ: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDQ: 44
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDQ c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVDQGLDMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.93

1.82

-2.75

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.69

2.25

-3.95

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.79

1.33

-0.55

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.90

2.71

-3.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.02

10.04

-11.07

NVDQ vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDQ на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа GLDM равного 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDQ и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVDQGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.93

1.82

-2.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.87

1.09

-1.96

Корреляция

Корреляция между NVDQ и GLDM составляет -0.02. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDQ и GLDM

Дивидендная доходность NVDQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
0.25%0.26%4.59%11.60%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NVDQ и GLDM

Максимальная просадка NVDQ за все время составила -99.13%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDQ и GLDM.


Загрузка...

Показатели просадок


NVDQGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.13%

-21.63%

-77.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-85.00%

-19.14%

-65.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.94%

-13.19%

-85.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.41%

-6.04%

-81.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

74.44%

5.16%

+69.28%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDQ и GLDM

T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) имеет более высокую волатильность в 20.96% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 11.01%. Это указывает на то, что NVDQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NVDQGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.96%

11.01%

+9.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.99%

24.07%

+27.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

82.28%

27.57%

+54.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

96.83%

17.65%

+79.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

96.83%

16.77%

+80.06%