PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NUDV с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUDV с CGDV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NUDV (Nuveen ESG Dividend ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. NUDV is passively managed, while CGDV is actively managed. Over the past 3 years, NUDV returned 16.47%/yr vs 25.65%/yr for CGDV. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. NUDV charges 0.26%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.

Доходность

Сравнение доходности NUDV и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Dividend ETF (NUDV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUDV показывает доходность 10.69%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью 12.65%.

NUDV

1 день
0.97%
1 месяц
2.25%
С начала года
10.69%
6 месяцев
11.20%
1 год
20.12%
3 года*
16.47%
5 лет*
—
10 лет*
—

CGDV

1 день
0.68%
1 месяц
5.08%
С начала года
12.65%
6 месяцев
13.07%
1 год
31.52%
3 года*
25.65%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUDV и CGDV

2026 (YTD)2025202420232022
NUDV
Nuveen ESG Dividend ETF		10.69%10.77%14.02%10.13%0.69%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		12.65%25.50%20.10%28.81%-2.89%

Correlation

The correlation between NUDV and CGDV is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.84

Over the past year, the correlation between NUDV and CGDV has dropped to 0.63 - well below their long-term average of 0.84, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов NUDV и CGDV

Секторы
NUDV
CGDV

Финансовые услуги

23.2%
6.8%

Технологии

13.2%
34.1%

Промышленность

12.0%
13.2%

Здравоохранение

11.3%
11.5%

Потребительский защитный сектор

10.5%
5.5%

Потребительский циклический сектор

6.7%
10.6%

Недвижимость

5.8%
1.1%

Коммунальные услуги

5.8%
2.1%

Энергетика

5.0%
3.8%

Коммуникационные услуги

3.9%
8.4%

Сырьевые материалы

2.7%
2.9%

Финансовые услуги

NUDV
23.2%
CGDV
6.8%

Технологии

NUDV
13.2%
CGDV
34.1%

Промышленность

NUDV
12.0%
CGDV
13.2%

Здравоохранение

NUDV
11.3%
CGDV
11.5%

Потребительский защитный сектор

NUDV
10.5%
CGDV
5.5%

Потребительский циклический сектор

NUDV
6.7%
CGDV
10.6%

Недвижимость

NUDV
5.8%
CGDV
1.1%

Коммунальные услуги

NUDV
5.8%
CGDV
2.1%

Энергетика

NUDV
5.0%
CGDV
3.8%

Коммуникационные услуги

NUDV
3.9%
CGDV
8.4%

Сырьевые материалы

NUDV
2.7%
CGDV
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen ESG Dividend ETF

Capital Group Dividend Value ETF

Часто сравнивают с NUDV:
NUDV с SCHDNUDV с FDVVNUDV с XMHQNUDV с COWZNUDV с FITLXNUDV с SPYDNUDV с PEY
Часто сравнивают с CGDV:
CGDV с SCHDCGDV с SPYCGDV с DIVOCGDV с SCHGCGDV с FDVCGDV с FDVVCGDV с JEPQ

Доходность на риск

NUDV vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUDV
Ранг доходности на риск NUDV: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUDV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUDV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUDV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUDV: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUDV: 6161
Ранг коэф-та Мартина
CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUDV c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Dividend ETF (NUDV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NUDVCGDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.95
2.73

-0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
3.75

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.51

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

3.25

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.88

15.36

-4.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NUDV vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUDV на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGDV равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUDV и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NUDVCGDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

2.73

-0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

1.25

-0.60

Просадки

Сравнение просадок NUDV и CGDV

Максимальная просадка NUDV за все время составила -20.10%, что меньше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUDV и CGDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUDVCGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.10%

-21.82%

+1.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.60%

-9.75%

+3.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.48%

-14.28%

-2.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.92%

-3.61%

-1.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

2.06%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности NUDV и CGDV

Текущая волатильность для Nuveen ESG Dividend ETF (NUDV) составляет 2.85%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 3.08%. Это указывает на то, что NUDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUDVCGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.85%

3.08%

-0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.49%

9.15%

-1.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.37%

11.58%

-1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.97%

15.48%

-0.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.97%

15.48%

-0.51%

Сравнение комиссий NUDV и CGDV

NUDV берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии CGDV в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUDV и CGDV

Дивидендная доходность NUDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что больше доходности CGDV в 1.16%

ПозицияTTM20252024202320222021
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		1.16%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%
NUDV
Nuveen ESG Dividend ETF		2.25%2.36%6.18%2.48%2.96%0.60%

Часто задаваемые вопросы

NUDV and CGDV have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGDV has higher volatility (3.08%) compared to NUDV (2.85%). In terms of maximum drawdown, NUDV dropped -20.10% vs CGDV's -21.82%.

On 3-year performance, CGDV leads with 25.65% vs 16.47% for NUDV. On fees, NUDV is cheaper at 0.26% per year. On volatility, NUDV has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 25.65% return vs 16.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NUDV is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.33% for CGDV.

NUDV has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 1.16% for CGDV.

They also come from different issuers: Nuveen and Capital Group. Their fees differ too: 0.26% for NUDV and 0.33% for CGDV.

CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUDV и CGDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор