Сравнение NLSI с QAI
NLSI (Neos Long/Short Equity Income ETF) and QAI (IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF) are both Long-Short funds. NLSI is actively managed, while QAI is passively managed. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. NLSI charges 2.89%/yr vs 0.79%/yr for QAI.
Доходность
Сравнение доходности NLSI и QAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NLSI показывает доходность 7.01%, что значительно ниже, чем у QAI с доходностью 9.07%.
NLSI
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 10.92%
- С начала года
- 7.01%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QAI
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 2.48%
- С начала года
- 9.07%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 16.35%
- 3 года*
- 10.28%
- 5 лет*
- 4.57%
- 10 лет*
- 3.93%
Сравнение доходности по годам NLSI и QAI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NLSI Neos Long/Short Equity Income ETF | 7.01% | 1.90% |
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 9.07% | -0.11% |
Correlation
The correlation between NLSI and QAI is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г. | 0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NLSI vs. QAI — Ранг доходности на риск
NLSI
QAI
Сравнение NLSI c QAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NLSI | QAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.74 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 0.57 | +0.47 |
Просадки
Сравнение просадок NLSI и QAI
Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки QAI в -14.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и QAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NLSI | QAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.82% | -14.95% | +1.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.71% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -7.78% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.32% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -14.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.33% | -0.35% | -0.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.10% | -2.57% | -3.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.90% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NLSI и QAI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NLSI | QAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.06% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.91% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.37% | 5.99% | +13.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.37% | 6.55% | +12.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.37% | 6.17% | +13.20% |
Сравнение комиссий NLSI и QAI
NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии QAI в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NLSI и QAI
Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности QAI в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLSI Neos Long/Short Equity Income ETF | 2.42% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 1.38% | 1.50% | 2.22% | 4.08% | 2.00% | 0.28% | 1.98% | 1.91% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
NLSI and QAI have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QAI is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QAI is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.
NLSI has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 1.38% for QAI.
They also come from different issuers: Neos and New York Life. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.79% for QAI.
Подберите оптимальное распределение для NLSI и QAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор