PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLSI с LBAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLSI и LBAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLSI показывает доходность -0.07%, что значительно ниже, чем у LBAY с доходностью 5.38%.


NLSI

1 день
-0.57%
1 месяц
-1.97%
С начала года
-0.07%
6 месяцев
-0.66%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LBAY

1 день
1.42%
1 месяц
-2.51%
С начала года
5.38%
6 месяцев
5.70%
1 год
6.01%
3 года*
2.60%
5 лет*
4.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLSI и LBAY


Correlation

The correlation between NLSI and LBAY is -0.35, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г.

-0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos Long/Short Equity Income ETF

Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF

Доходность на риск

NLSI vs. LBAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NLSI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


LBAY
Ранг доходности на риск LBAY: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LBAY: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LBAY: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LBAY: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LBAY: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LBAY: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLSI c LBAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NLSILBAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.12

NLSI vs. LBAY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NLSI и LBAY

Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки LBAY в -15.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и LBAY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLSILBAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.82%

-15.99%

+2.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.86%

-11.56%

+3.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.05%

-6.84%

+0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.38%

Волатильность

Сравнение волатильности NLSI и LBAY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLSILBAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.85%

15.69%

+4.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.85%

13.57%

+6.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.85%

13.77%

+6.08%

Сравнение комиссий NLSI и LBAY

NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии LBAY в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLSI и LBAY

Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что меньше доходности LBAY в 3.84%


ПозицияTTM202520242023202220212020
LBAY
Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF
3.84%3.80%3.77%3.47%2.74%2.96%0.29%
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
2.59%0.46%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NLSI and LBAY have a correlation of -0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LBAY is cheaper at 1.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LBAY is cheaper with a 1.09% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.

LBAY has the higher dividend yield at 3.84%, compared with 2.59% for NLSI.

They also come from different issuers: Neos and Toroso Investments. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 1.09% for LBAY.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLSI и LBAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор