PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLSI с KMLM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLSI и KMLM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLSI показывает доходность 7.01%, что значительно ниже, чем у KMLM с доходностью 10.79%.


NLSI

1 день
-0.92%
1 месяц
10.92%
С начала года
7.01%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KMLM

1 день
0.17%
1 месяц
-2.41%
С начала года
10.79%
6 месяцев
13.19%
1 год
13.68%
3 года*
-0.47%
5 лет*
4.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLSI и KMLM


Correlation

The correlation between NLSI and KMLM is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos Long/Short Equity Income ETF

KFA Mount Lucas Index Strategy ETF

Доходность на риск

NLSI vs. KMLM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NLSI

KMLM
Ранг доходности на риск KMLM: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMLM: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMLM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMLM: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMLM: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMLM: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLSI c KMLM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

NLSI vs. KMLM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NLSIKMLMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.49

+0.55

Просадки

Сравнение просадок NLSI и KMLM

Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки KMLM в -27.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и KMLM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLSIKMLMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.82%

-27.47%

+13.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.33%

-13.61%

+12.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.10%

-12.74%

+6.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

Волатильность

Сравнение волатильности NLSI и KMLM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLSIKMLMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.37%

11.43%

+7.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.37%

14.62%

+4.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.37%

14.73%

+4.64%

Сравнение комиссий NLSI и KMLM

NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии KMLM в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLSI и KMLM

Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что меньше доходности KMLM в 4.53%


ПозицияTTM20252024202320222021
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
4.53%5.02%0.82%0.00%13.22%6.94%
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
2.42%0.46%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NLSI and KMLM have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, KMLM is cheaper at 0.90% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

KMLM is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.

KMLM has the higher dividend yield at 4.53%, compared with 2.42% for NLSI.

They also come from different issuers: Neos and CICC. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.90% for KMLM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLSI и KMLM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор