PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLSI с EMLP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLSI и EMLP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLSI показывает доходность 7.01%, что значительно ниже, чем у EMLP с доходностью 14.62%.


NLSI

1 день
-0.92%
1 месяц
10.92%
С начала года
7.01%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

EMLP

1 день
-0.07%
1 месяц
-3.08%
С начала года
14.62%
6 месяцев
13.20%
1 год
18.77%
3 года*
21.22%
5 лет*
15.47%
10 лет*
10.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLSI и EMLP


Correlation

The correlation between NLSI and EMLP is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

-0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos Long/Short Equity Income ETF

First Trust North American Energy Infrastructure Fund

Доходность на риск

NLSI vs. EMLP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NLSI

EMLP
Ранг доходности на риск EMLP: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLP: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLP: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLP: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLP: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLP: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLSI c EMLP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

NLSI vs. EMLP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NLSIEMLPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.57

+0.47

Просадки

Сравнение просадок NLSI и EMLP

Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки EMLP в -43.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и EMLP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLSIEMLPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.82%

-43.61%

+29.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.33%

-3.62%

+2.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.10%

-5.76%

-0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.52%

Волатильность

Сравнение волатильности NLSI и EMLP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLSIEMLPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.37%

9.97%

+9.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.37%

14.53%

+4.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.37%

17.69%

+1.68%

Сравнение комиссий NLSI и EMLP

NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии EMLP в 0.96%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLSI и EMLP

Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что меньше доходности EMLP в 2.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMLP
First Trust North American Energy Infrastructure Fund
2.79%3.18%3.19%3.92%3.15%3.29%4.70%3.71%4.71%3.80%3.62%4.63%
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
2.42%0.46%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NLSI and EMLP have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMLP is cheaper at 0.96% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMLP is cheaper with a 0.96% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.

EMLP has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 2.42% for NLSI.

NLSI is categorized as Long-Short, while EMLP is MLPs. They also come from different issuers: Neos and First Trust. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.96% for EMLP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLSI и EMLP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор