Сравнение NLSI с DURA
NLSI (Neos Long/Short Equity Income ETF) and DURA (VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF) are both exchange-traded funds - NLSI is a Long-Short fund actively managed by Neos, while DURA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Valuation Index. NLSI is actively managed, while DURA is passively managed. At a correlation of -0.17, they often move in opposite directions. NLSI charges 2.89%/yr vs 0.29%/yr for DURA.
Доходность
Сравнение доходности NLSI и DURA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NLSI показывает доходность -0.07%, что значительно ниже, чем у DURA с доходностью 11.77%.
NLSI
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- -1.97%
- С начала года
- -0.07%
- 6 месяцев
- -0.66%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DURA
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- -3.16%
- С начала года
- 11.77%
- 6 месяцев
- 11.24%
- 1 год
- 19.33%
- 3 года*
- 10.10%
- 5 лет*
- 7.43%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NLSI и DURA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NLSI Neos Long/Short Equity Income ETF | -0.07% | 2.51% |
DURA VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF | 11.77% | 1.81% |
Correlation
The correlation between NLSI and DURA is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г. | -0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NLSI vs. DURA — Ранг доходности на риск
NLSI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
DURA
Сравнение NLSI c DURA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NLSI | DURA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.29 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.27 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 9.19 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NLSI и DURA
Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки DURA в -33.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и DURA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NLSI | DURA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.82% | -33.15% | +19.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.53% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.27% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.86% | -3.16% | -4.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.05% | -3.91% | -2.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.11% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NLSI и DURA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NLSI | DURA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.90% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.78% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.85% | 14.79% | +5.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.85% | 13.61% | +6.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.85% | 16.94% | +2.91% |
Сравнение комиссий NLSI и DURA
NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии DURA в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NLSI и DURA
Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что меньше доходности DURA в 3.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DURA VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF | 3.32% | 3.59% | 3.33% | 3.58% | 3.01% | 2.89% | 3.49% | 3.83% | 0.66% |
NLSI Neos Long/Short Equity Income ETF | 2.59% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NLSI and DURA have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DURA is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DURA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.
DURA has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 2.59% for NLSI.
NLSI is categorized as Long-Short, while DURA is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Neos and VanEck. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.29% for DURA.
Подберите оптимальное распределение для NLSI и DURA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор