PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLSI с CSHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLSI и CSHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLSI показывает доходность 7.01%, что значительно выше, чем у CSHI с доходностью 2.26%.


NLSI

1 день
-0.92%
1 месяц
10.92%
С начала года
7.01%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSHI

1 день
0.02%
1 месяц
0.37%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.59%
1 год
5.25%
3 года*
5.45%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLSI и CSHI


Correlation

The correlation between NLSI and CSHI is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos Long/Short Equity Income ETF

Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

Доходность на риск

NLSI vs. CSHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NLSI

CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLSI c CSHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

NLSI vs. CSHI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NLSICSHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

4.18

-3.14

Просадки

Сравнение просадок NLSI и CSHI

Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что больше максимальной просадки CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и CSHI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLSICSHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.82%

-1.69%

-12.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.33%

0.00%

-1.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.10%

-0.03%

-6.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности NLSI и CSHI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLSICSHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.37%

0.86%

+18.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.37%

1.32%

+18.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.37%

1.32%

+18.05%

Сравнение комиссий NLSI и CSHI

NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии CSHI в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLSI и CSHI

Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что меньше доходности CSHI в 4.90%


ПозицияTTM2025202420232022
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
4.90%5.11%5.72%6.15%1.52%
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
2.42%0.46%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NLSI and CSHI have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CSHI is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSHI is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.

CSHI has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 2.42% for NLSI.

NLSI is categorized as Long-Short, while CSHI is Ultrashort Bond. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.38% for CSHI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLSI и CSHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор