Сравнение NIO с PSA
NIO (NIO Inc.) and PSA (Public Storage) are both stocks. NIO operates in Auto Manufacturers (Consumer Cyclical), while PSA operates in REIT - Industrial (Real Estate). Over the past 5 years, NIO returned -35.22%/yr vs 6.47%/yr for PSA. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NIO и PSA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NIO показывает доходность 2.16%, что значительно ниже, чем у PSA с доходностью 26.88%.
NIO
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- -14.59%
- С начала года
- 2.16%
- 6 месяцев
- 3.58%
- 1 год
- 48.43%
- 3 года*
- -16.32%
- 5 лет*
- -35.22%
- 10 лет*
- —
PSA
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 11.44%
- С начала года
- 26.88%
- 6 месяцев
- 21.06%
- 1 год
- 14.03%
- 3 года*
- 8.56%
- 5 лет*
- 6.47%
- 10 лет*
- 7.31%
Сравнение доходности по годам NIO и PSA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NIO NIO Inc. | 2.16% | 16.97% | -51.93% | -6.97% | -69.22% | -35.00% | 1,112.44% | -36.89% | 6.17% |
PSA Public Storage | 26.88% | -9.69% | 2.09% | 13.60% | -20.20% | 66.63% | 12.69% | 8.96% | -1.93% |
Correlation
The correlation between NIO and PSA is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2018 г. | 0.11 |
The correlation between NIO and PSA shifts across timeframes, from 0.03 (1 year) to 0.16 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
NIO:
$12.93B
PSA:
$57.34B
NIO:
-CN¥3.74
PSA:
$10.84
NIO:
0.85
PSA:
11.80
NIO:
20.18
PSA:
6.22
NIO:
CN¥100.51B
PSA:
$4.86B
NIO:
CN¥15.77B
PSA:
$2.95B
NIO:
-CN¥7.54B
PSA:
$3.38B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NIO vs. PSA — Ранг доходности на риск
NIO
PSA
Сравнение NIO c PSA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NIO Inc. (NIO) и Public Storage (PSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NIO | PSA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.11 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.01 | 0.83 | +0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.78 | 1.82 | -0.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NIO и PSA
Максимальная просадка NIO за все время составила -95.00%, что больше максимальной просадки PSA в -60.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NIO и PSA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NIO | PSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.00% | -60.19% | -34.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.73% | -16.20% | -27.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.69% | -25.62% | -54.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.10% | -37.93% | -56.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -91.71% | -5.92% | -85.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.90% | -15.77% | -52.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.74% | 7.37% | +17.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности NIO и PSA
NIO Inc. (NIO) имеет более высокую волатильность в 17.58% по сравнению с Public Storage (PSA) с волатильностью 7.03%. Это указывает на то, что NIO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NIO | PSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.58% | 7.03% | +10.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.08% | 17.72% | +23.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.74% | 22.80% | +39.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 71.62% | 23.87% | +47.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 86.66% | 23.46% | +63.20% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NIO и PSA
NIO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PSA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NIO NIO Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PSA Public Storage | 2.76% | 4.62% | 4.01% | 3.93% | 7.55% | 2.14% | 3.46% | 3.76% | 3.95% | 3.83% | 3.27% | 2.62% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NIO и PSA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NIO Inc. и Public Storage. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NIO и PSA
NIO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.86B при выручке в 25.53B, что соответствует валовой рентабельности в 19.0%.
PSA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Public Storage сообщила о валовой прибыли в 877.80M при выручке в 1.22B, что соответствует валовой рентабельности в 72.1%.
NIO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила об операционной прибыли в -308.81M при выручке в 25.53B, что соответствует операционной рентабельности -1.2%.
PSA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Public Storage сообщила об операционной прибыли в 474.28M при выручке в 1.22B, что соответствует операционной рентабельности 39.0%.
NIO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила о чистой прибыли в -496.01M при выручке в 25.53B, что соответствует чистой рентабельности -1.9%.
PSA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Public Storage сообщила о чистой прибыли в 529.38M при выручке в 1.22B, что соответствует чистой рентабельности 43.5%.
Часто задаваемые вопросы
NIO and PSA have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NIO has higher volatility (17.58%) compared to PSA (7.03%). In terms of maximum drawdown, NIO dropped -95.00% vs PSA's -60.19%.
NIO currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NIO и PSA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор