PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NIO с LI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NIO и LI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NIO Inc. (NIO) и Li Auto Inc. (LI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NIO показывает доходность 12.75%, что значительно выше, чем у LI с доходностью -11.46%.


NIO

1 день
-4.33%
1 месяц
-5.27%
С начала года
12.75%
6 месяцев
20.04%
1 год
62.89%
3 года*
-8.72%
5 лет*
-32.79%
10 лет*

LI

1 день
-2.85%
1 месяц
-16.16%
С начала года
-11.46%
6 месяцев
-14.05%
1 год
-49.20%
3 года*
-20.15%
5 лет*
-10.18%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NIO и LI


2026 (YTD)202520242023202220212020
NIO
NIO Inc.
12.75%16.97%-51.93%-6.97%-69.22%-35.00%299.51%
LI
Li Auto Inc.
-11.46%-29.43%-35.91%83.48%-36.45%11.34%75.15%

Correlation

The correlation between NIO and LI is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2020 г.

0.64

The correlation between NIO and LI shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NIO:

$14.27B

LI:

$15.20B

EPS

NIO:

-$3.74

LI:

-$1.74

Коэффициент P/S

NIO:

0.14

LI:

0.14

Коэффициент P/B

NIO:

3.29

LI:

0.22

Общая выручка (12 мес.)

NIO:

$100.51B

LI:

$108.98B

Валовая прибыль (12 мес.)

NIO:

$15.77B

LI:

$17.42B

EBITDA (12 мес.)

NIO:

-$7.54B

LI:

-$2.83B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NIO Inc.

Li Auto Inc.

Доходность на риск

NIO vs. LI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NIO
Ранг доходности на риск NIO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NIO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NIO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NIO: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NIO: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NIO: 6363
Ранг коэф-та Мартина

LI
Ранг доходности на риск LI: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LI: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LI: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LI: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LI: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LI: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NIO c LI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NIO Inc. (NIO) и Li Auto Inc. (LI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NIOLIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

0.78

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

-0.91

+2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.60

-1.36

+3.96

NIO vs. LI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NIO на текущий момент составляет 1.00, что выше коэффициента Шарпа LI равного -1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NIO и LI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NIOLIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

-1.24

+2.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.46

-0.16

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

-0.02

0.00

Просадки

Сравнение просадок NIO и LI

Максимальная просадка NIO за все время составила -95.00%, что больше максимальной просадки LI в -69.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NIO и LI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NIOLIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.00%

-69.02%

-25.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.73%

-54.28%

+10.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-79.69%

-68.83%

-10.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.10%

-68.83%

-25.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-90.85%

-67.87%

-22.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-67.85%

-39.82%

-28.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.25%

36.32%

-12.07%

Волатильность

Сравнение волатильности NIO и LI

NIO Inc. (NIO) имеет более высокую волатильность в 18.85% по сравнению с Li Auto Inc. (LI) с волатильностью 17.07%. Это указывает на то, что NIO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NIOLIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.85%

17.07%

+1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.10%

28.40%

+12.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

62.97%

40.42%

+22.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

71.68%

63.62%

+8.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

86.72%

68.39%

+18.33%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NIO и LI

Ни NIO, ни LI не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NIO и LI

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NIO Inc. и Li Auto Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B20222023202420252026
25.53B
22.84B
(NIO) Общая выручка
(LI) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NIO и LI

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности NIO Inc. и Li Auto Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%20222023202420252026
19.0%
7.9%
Активы портфеля
NIO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.86B при выручке в 25.53B, что соответствует валовой рентабельности в 19.0%.

LI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Li Auto Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.80B при выручке в 22.84B, что соответствует валовой рентабельности в 7.9%.

NIO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила об операционной прибыли в -308.81M при выручке в 25.53B, что соответствует операционной рентабельности -1.2%.

LI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Li Auto Inc. сообщила об операционной прибыли в -2.95B при выручке в 22.84B, что соответствует операционной рентабельности -12.9%.

NIO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила о чистой прибыли в -496.01M при выручке в 25.53B, что соответствует чистой рентабельности -1.9%.

LI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Li Auto Inc. сообщила о чистой прибыли в -2.28B при выручке в 22.84B, что соответствует чистой рентабельности -10.0%.


Часто задаваемые вопросы


NIO and LI have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NIO has higher volatility (18.85%) compared to LI (17.07%). In terms of maximum drawdown, NIO dropped -95.00% vs LI's -69.02%.

NIO currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs -1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NIO и LI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор