PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NEM с RSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение NEM с RSG

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

NEM (Newmont Corporation) and RSG (Republic Services, Inc.) are both stocks. NEM operates in Gold (Basic Materials), while RSG operates in Waste Management (Industrials). Over the past 10 years, NEM returned 13.80%/yr vs 17.46%/yr for RSG. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности NEM и RSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Newmont Corporation (NEM) и Republic Services, Inc. (RSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NEM показывает доходность 0.82%, что значительно выше, чем у RSG с доходностью -0.38%. За последние 10 лет акции NEM уступали акциям RSG по среднегодовой доходности: 13.80% против 17.46% соответственно.

NEM

1 день
2.71%
1 месяц
-7.88%
С начала года
0.82%
6 месяцев
2.58%
1 год
74.95%
3 года*
36.14%
5 лет*
10.51%
10 лет*
13.80%

RSG

1 день
0.89%
1 месяц
0.76%
С начала года
-0.38%
6 месяцев
-1.18%
1 год
-15.54%
3 года*
14.95%
5 лет*
15.35%
10 лет*
17.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NEM и RSG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NEM
Newmont Corporation		0.82%172.82%-7.83%-8.76%-20.77%7.40%40.28%30.52%-6.15%10.91%
RSG
Republic Services, Inc.		-0.38%6.44%23.03%29.64%-6.16%47.03%9.53%26.62%8.85%20.96%

Correlation

The correlation between NEM and RSG is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 1998 г.

0.09

The correlation between NEM and RSG shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.11 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

NEM:

$6.34

RSG:

$6.98

Коэффициент P/E

NEM:

15.82

RSG:

30.07

Коэффициент PEG

NEM:

0.41

RSG:

2.12

Коэффициент P/S

NEM:

4.83

RSG:

3.91

Общая выручка (12 мес.)

NEM:

$17.23B

RSG:

$16.70B

Валовая прибыль (12 мес.)

NEM:

$8.97B

RSG:

$3.80B

EBITDA (12 мес.)

NEM:

$13.78B

RSG:

$4.89B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Newmont Corporation

Republic Services, Inc.

Часто сравнивают с NEM:
NEM с GOLDNEM с AEMNEM с GDXNEM с GLDNEM с GDXJNEM с FNVNEM с AU
Часто сравнивают с RSG:
RSG с WMRSG с WCNRSG с SPYRSG с GFLRSG с VOORSG с WMSRSG с PSA

Доходность на риск

NEM vs. RSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NEM
Ранг доходности на риск NEM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEM: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEM: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEM: 8484
Ранг коэф-та Мартина
RSG
Ранг доходности на риск RSG: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSG: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSG: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSG: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSG: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NEM c RSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Newmont Corporation (NEM) и Republic Services, Inc. (RSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NEMRSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.73
-0.85

+2.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.08
-1.10

+3.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

0.87

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

-0.77

+3.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.58

-1.28

+8.86

NEM vs. RSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NEM на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа RSG равного -0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NEM и RSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NEM и RSG

Максимальная просадка NEM за все время составила -81.30%, что больше максимальной просадки RSG в -65.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEM и RSG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NEMRSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.30%

-65.99%

-15.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.39%

-20.44%

-8.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.57%

-22.54%

-14.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-62.40%

-22.54%

-39.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.40%

-34.02%

-28.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.71%

-17.77%

-5.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.37%

-11.83%

-29.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.73%

12.50%

-1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности NEM и RSG

Newmont Corporation (NEM) имеет более высокую волатильность в 15.74% по сравнению с Republic Services, Inc. (RSG) с волатильностью 7.23%. Это указывает на то, что NEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NEMRSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.74%

7.23%

+8.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.43%

13.74%

+23.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.44%

18.67%

+28.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.99%

18.17%

+19.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.67%

19.08%

+16.59%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NEM и RSG

Дивидендная доходность NEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности RSG в 1.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NEM
Newmont Corporation		1.02%1.00%2.69%3.87%4.66%3.55%1.74%3.31%1.62%0.67%0.37%0.56%
RSG
Republic Services, Inc.		1.17%1.12%0.82%1.25%1.48%1.27%1.72%1.74%2.00%1.97%2.17%2.64%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NEM и RSG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Newmont Corporation и Republic Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B202220232024202520260
4.11B
(NEM) Общая выручка
(RSG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

NEM and RSG have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NEM has higher volatility (15.74%) compared to RSG (7.23%). In terms of maximum drawdown, NEM dropped -81.30% vs RSG's -65.99%.

NEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NEM и RSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор